De online test van Ubble moet de levensverwachting aangeven
Een nieuwe risicocalculator op internet biedt momenteel veel discussie. Door middel van een test op de website ubble.co.uk, die elf vragen voor vrouwen en dertien vragen voor mannen bevat, wordt de individuele statistische levensverwachting voor mensen tussen 40 en 70 jaar bepaald. De experts discussiëren over de voordelen van de risicocalculator.
De levensverwachting is ook afhankelijk van sociale factoren
Voor veel mensen is het een verleidelijk idee om hun eigen levensverwachting te kennen, voor anderen is het bijna een horror idee. De risicocalculator, die onderzoekers van het Karolinska Institute in Stockholm hebben ontwikkeld op basis van gegevens van de UK Biobank, is juist bedoeld om dat te doen. Op basis van verschillende vragen over de gezondheidstoestand, levensstijl en gezinsstructuren, zoals "Hoeveel auto's bezit u?", "Hoeveel kinderen had u?" En "Heeft u ooit een diagnose van kanker van een arts ontvangen?" individuele gezondheidsrisico's kunnen worden bepaald en er kunnen uitspraken worden gedaan over de vraag of iemand binnen die periode zijn leven zal verlaten of niet.
De onderliggende database bevat gezondheidsgegevens van meer dan 500.000 vrijwilligers. Erik Ingelsson, die het onderzoek heeft geleid, en zijn team hebben deze gegevens uitgebreid geëvalueerd van 2007 tot 2010. Gedurende deze tijd stierven 8.500 mensen. In de volgende stap identificeerden de onderzoekers 655 verschillende factoren en onderzochten ze of ze geschikt waren om het risico van overlijden te voorspellen. Afhankelijk van het land kunnen deze van elkaar verschillen. De onderzoekers presenteren hun resultaten in het huidige nummer van het tijdschrift "Lancet".
De levensverwachtingstest duurt slechts vijf minuten
De online test die is ontwikkeld op basis van de resultaten van de onderzoekers duurt slechts vijf minuten. "Het feit dat de score online kan worden gemeten in een korte vragenlijst, zonder de noodzaak van laboratoriumtests of lichamelijk onderzoek, is een spannende ontwikkeling," zegt de co-auteur van de studie, Anna Ganna, tegenover "Daily Mail".
"Dit is de eerste studie in zijn soort die is gebaseerd op een zeer grote steekproef analyse en is niet beperkt tot specifieke bevolkingsgroepen of individuele soorten risico's of zelfs laboratoriumtests vereist" Ingelsson verklaarde in een interview met de krant.
De onderzoekers zijn zich ervan bewust dat de vragen de leken voor een deel verrassen. Zoals ze rapporteren, zijn deze echter veel zinvoller dan laboratoriumtests. Ingelsson wijst in dit verband op de vraag, na de beoordeling van de eigen gezondheidstoestand. "Je kent jezelf het beste. Het beantwoorden van hoe je je voelt, brengt veel verschillende aspecten samen - of je nu ziek bent, misschien hoe fit je bent, hoe gezond je bent, "legt Ingelsson uit. "Dat is waarom voorspellingen mogelijk zijn."
Leeftijd en geslacht worden alleen gebruikt als startpunten bij het bepalen van het risico op overlijden. Zoals de onderzoekers blijven melden, kwam roken naar voren als de indicator met de grootste voorspellende kracht bij mensen zonder ernstige reeds bestaande aandoeningen. Ook de leefomstandigheden, ongevallen of ziektes van de laatste twee jaar, evenals de zelfbeoordeling van de eigen gezondheid, maken het resultaat betrouwbaarder. De potentieel meest verrassende vraag in de test "Hoe zou je de gemiddelde snelheid van het lopen cijfer" hebben ook bleek te zijn veerkrachtiger factor zijn voor het voorspellen van het risico van overlijden, verslag Ingelsson en zijn team. Een langzame wandelaar vertoont dus een hoger risico op overlijden dan een persoon die het goed doet.
Wat is de waarde van kennis over je eigen sterftekans??
"Maar wat het voor ieder individu voor een waarde aan de ubble-test te maken?" Zegt Ferdinand Gerlach, voorzitter van de Duitse Vereniging van de algemene geneeskunde en Family Medicine, in een interview met "Spiegel Online" in de kamer. Voor de arts is het belangrijk dat degenen die de test uitvoeren altijd onthouden dat de berekende risicowaarde alleen gebaseerd is op statistieken. Het resultaat is een kanswaarde. Mensen voor wie de test een hoog sterfterisico aangeeft, kunnen nog tientallen jaren leven. "Denk maar aan Helmut Schmidt", zegt Gerlach als voorbeeld. Ondanks het zware roken was hij ruim 90 jaar oud.
De onderzoekers wijzen er ook op dat de test niet kan worden beoordeeld als een voorspellende aanname. "We hopen echter dat de score die we hebben vastgesteld artsen in staat zal stellen om hun patiënten met een hoog risico sneller en gemakkelijker te identificeren," zegt Ganna. De test kan ook dienen om mensen te herinneren aan een gezondere levensstijl. De risicocalculator is niet bedoeld om te bepalen waarom iemand sterft. Hij stelt slechts een statistische relatie vast tussen zijn eigen omstandigheden en het risico van overlijden. (Ag)