Universitair Ziekenhuis Mannheim Patiënten werden duidelijk in gevaar gebracht door onreine scalpels

Universitair Ziekenhuis Mannheim Patiënten werden duidelijk in gevaar gebracht door onreine scalpels / Gezondheid nieuws
Universiteit van Mannheim: gebrek aan hygiëne bedreigde duizenden patiënten?
In het universiteitsziekenhuis Mannheim werden blijkbaar de hygiënevoorschriften jarenlang genegeerd. Er is gemeld dat vies bestek zoals scalpels zijn gebruikt in operaties. Infecties bij duizenden patiënten werden geaccepteerd. De zaak verruimt zich tot een enorm hygiëneschandaal.

Bestand met infectiegegevens kan duur zijn voor de kliniek
Al meer dan een jaar wordt gerapporteerd over onhygiënische omstandigheden in het ziekenhuis Mannheim. De directeur van het universitair ziekenhuis, Alfred Dänzer, nam ontslag in oktober 2014. Het schandaal over negeren van hygiënewetten en vuile chirurgische gebruiksvoorwerpen zoals scalpels is steeds meer golven. Als gevolg van het hygiëneschandaal eisten pleitbezorgers van patiënten onder andere een hygiënisch verkeerslicht voor ziekenhuizen. En toch voeren verschillende verenigingen en experts campagne voor straf en ontslag. Nu, voor tienduizenden patiënten die in Mannheim worden behandeld, is er een juridische sprankje hoop, namelijk een bestand met infectiegegevens. Dit zou duur kunnen zijn voor de schandaalkliniek, zoals gerapporteerd door het internetportaal "derwesten.de".

Is de klinische hygiëne ernstig genegeerd? (Afbeelding: sudok1 / fotolia)

Tot 350.000 patiënten hebben mogelijk onrein bestek gebruikt
Volgens het portaal komt een panel van deskundigen tot de conclusie dat de kliniek jarenlang heeft gewerkt volgens wetgeving op het gebied van medische hulpmiddelen en infectiecontrole. "Volgens objectieve beoordeling" dus de onderzoekers: Het ziekenhuis was van 2007 tot 2014, zowel technisch, personeel als organisatorisch niet in staat om steriele goederen correct te reinigen. Volgens de informatie zouden er tot 350.000 patiënten onder mes zijn gekomen, die nooit hadden mogen worden gebruikt. "Dat is een schok. Dat veronderstelde hoogstens in de derde wereld ", zei professor Klaus-Dieter Zastrow, hoofd van de Beroepsvereniging voor Duitse Hygiënisten (BDH) en bestuurslid van de Duitse Vereniging voor Ziekenhuishygiëne (DGKH). Zulke vuile instrumenten zijn "een aanval op de gezondheid van patiënten".

Bij operaties waren "infecties onvermijdelijk"
Zastrow, hoofd van de hygiëne bij de grootste gemeentelijke ziekenhuisgroep in Duitsland, de Vivantes Klinikum GmbH in Berlijn, zei verder dat "infecties onvermijdelijk zijn" tijdens operaties met dergelijke apparaten. Het management van de kliniek had het hoge risico "goedkeurend" geaccepteerd en de toezichthoudende autoriteit had "volledig gefaald" toen zij de centrale sterilisatie ondanks vastgestelde tekortkomingen voortzetten. "Het had meteen moeten worden afgesloten", zegt Zastrow. De Duitse Stichting voor Patiëntenbescherming eist het ontslag van de raad van toezicht van de kliniek. "Het wordt tijd dat hij zijn verantwoordelijkheid op zich neemt", zei Eugen Brysch, voorzitter van de stichting, met ongeveer 55.000 leden en sponsors. En Jan Schultze-Melling van de medische vereniging Marburger Bund zei dat het schandaal "het resultaat was van dicteren: terugkeerregels". Het motto "besparen op hygiëne en besparen op personeel" kan niet goed zijn.

"Een brutaliteit" voor patiënten en medewerkers
"Dit is een ramp die consequenties moet hebben", zei pleitbezorger Burkhard Kirchhoff. Zowel voor patiënten als voor werknemers was het "een onbeschaamdheid om te lijden onder ernstige verwaarlozing van de leidende geest". Personen die besmet zijn met ziektekiemen hebben voor de rechtbank "gezien deze tekortkomingen redelijk redelijke kansen." Bovendien, volgens het rapport van "derwesten.de" kansen kunnen worden verhoogd door een bestand, dat de officier van justitie in beslag heeft genomen. Volgens de Fun Media Group bevat het infectiestatistieken. Deze vertonen frequente complicaties: volgens de infectiepercentages tot 20 procent. "Dat zou niet normaal zijn. Daarmee zou de kliniek zijn onschuld moeten bewijzen ", zegt Schultze-Melling. (Ad)