Oordeel Overerving Hospice betaalt dubbele belasting
Als een verpleeghuis een erfenis ontvangt, moet het hiervoor dubbele belasting betalen. Wanneer een onderneming 30 procent successierechten en nogmaals om de volledige erfenis 15 procent vennootschapsbelasting verschuldigd zijn, zoals het Bundesfinanzhof (BFH) in München op dinsdag 7 februari, 2017, aangekondigd op de BFH-jaar oordeel persconferentie verklaard (Az. IR 50 / 16).
Voor de bescherming van de bewoners staan de schenkingen en nalatenschappen van rusthuizen in de huiswet niet toe. De toezichthoudende autoriteiten kunnen echter van geval tot geval ontheffing verlenen. In geval van betwisting, had de bewoner zijn wil gedaan in 2008. Daarna zou zijn erfenis naar zijn verpleeghuis moeten gaan, een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid. De vrijstelling is verleend.
(Afbeelding: stockpics / fotolia.com)Toen de man in 2012 stierf, verliet hij ruim een miljoen euro. Het belastingkantoor heeft hier eerst successierechten geïnd. Zonder verwantschap was er een nabijheidsratio van het maximale tarief van 30 procent, dus goed voor 300.000 euro. Daarnaast eiste de belastingdienst 15 procent vennootschapsbelasting, ook gemeten aan de volledige nalatenschap, dus opnieuw een goede 150.000 euro.
Het huis aanvaardde de successierechten, maar vervolgde voor vennootschapsbelasting. Zonder succes: net als het Finanzgericht heeft de BFH het proces verworpen. De vennootschapsbelasting "is neutraal en daarom niet vaak emotioneel", zei voorzitter Roland Wacker bij de presentatie van het vonnis in München.
Volgens het vonnis kan de nalatenschap niet worden gelijkgesteld aan de bijdrage van een partner. Alle andere inkomsten moeten echter worden behandeld als "bedrijfsinkomen". Er is "geen externe sfeer", die kan worden toegeschreven aan een schenking of erfenis.
De meervoudige belasting is toegestaan en zelfs gecreëerd in de basiswet. Een "wurgend effect" ontvouwt hier de dubbele belastingheffing. De totale belasting is hier 45 procent. Volgens de jurisprudentie van het Federale Constitutionele Hof is tot 60 procent aanvaardbaar zonder inbreuk te maken op het eigendomsrecht.
Het gelijkheidsbeginsel werd evenmin geschonden. Hoewel woningen, die niet zijn georganiseerd als een naamloze vennootschap of een aandelenvennootschap, onderworpen zijn aan inkomstenbelasting, zijn er enkele voordelen. De wetgever is echter niet grondwettelijk gedwongen om alle juridische vormen gelijk te belasten, benadrukte de I. BFH Senaat in zijn arrest van 6 december 2016, nu schriftelijk gepubliceerd.
. Bovendien was het II BFH Senaat in 2006, dat een erfenis aan een als een maatschap naar burgerlijk recht (GBR) georganiseerd verpleeghuis naast de successierechten ook onderworpen aan de inkomstenbelasting (arrest van 14 maart 2016 Az besloten:. VIII R 60/03 ). mwo / fle