Constitutioneel Hof beperkt vrijheidvrije fixaties van psychiatrische patiënten

Constitutioneel Hof beperkt vrijheidvrije fixaties van psychiatrische patiënten / Gezondheid nieuws

Arrestatie: Fixaties van psychiatrische patiënten alleen met toestemming van de rechtbank

Het Federale Constitutionele Hof heeft in een recente uitspraak geoordeeld dat de langere termijn fixatie van psychiatrische patiënten in de toekomst moet worden goedgekeurd door een rechter. Twee patiënten uit Beieren en Baden-Württemberg hadden een grondwettelijke klacht ingediend omdat ze tegen hun zin op de psychiatrische afdeling waren gerepareerd.


Interventie in het fundamentele recht op vrijheid van de persoon

Het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe heeft bepaald dat fixaties van psychiatrische patiënten in de toekomst moeten worden goedgekeurd door de rechtbanken. "De fixatie van patiënten is een inbreuk op hun fundamentele recht op vrijheid van de persoon", staat er in een persbericht. De reden voor de uitspraak was de klachten van twee mannen die enkele uren in medische bevelingen waren opgesloten in Beieren en Baden-Wurttemberg..

De langere fixatie van psychiatrische patiënten moet in de toekomst worden goedgekeurd door een rechter. De opstelling van een arts is niet genoeg. Dit is nu beslist door het Federale Constitutionele Hof. (Afbeelding: BillionPhotos.com/fotolia.com)

Niet alleen kortetermijnfixatie is vrijheidsbeneming

"Het fundamentele recht op vrijheid en het evenredigheidsbeginsel geven aanleiding tot strenge eisen voor de rechtvaardiging van dergelijke inmenging", aldus de rechtbank in de mededeling..

"De wettelijke basis voor autorisatie moet voldoende specifiek zijn en voldoen aan de materiële en procedurele vereisten", gaat hij verder.

Volgens de informatie is niet alleen een kortetermijnfixatie een vrijheidsbeneming, waarvoor artikel 104, lid 2, basiswet voorziet in het verdere, procedurele voorbehoud van een rechterlijke beslissing.

"Een kortetermijnmaatregel kan meestal worden aangenomen als deze naar verwachting korter is dan een half uur of zo", zegt hij in een uitspraak van 24 juli.

Dagelijkse justitie op afroep

Concreet betekent dit dat de plaatsing van een arts niet voldoende is als een fixatie een half uur of langer in beslag neemt. Dan moet de maatregel door de rechtbank worden goedgekeurd.

Tenminste gedurende de dag moet een rechter beschikbaar zijn om fixaties te bestellen.

De uitspraak luidt: "Teneinde de bescherming te waarborgen van degenen die zijn getroffen door een vrijheidsbeneming, is een dagelijkse gerechtelijke wachtdienst vereist voor de periode van 6.00 tot 21.00 uur."

Als er 's nachts een fixatie wordt gemaakt, moet de volgende ochtend een rechterlijke beslissing worden verkregen.

Constitutionele staat in Beieren en Baden-Württemberg teweegbrengen

Met de uitspraak van de Tweede Kamer van het Federale Constitutionele Hof verklaarde de desbetreffende bepaling van de deelstaat Baden-Wuerttemberg ongrondwettelijk en bepaald dat de Baden-Württemberg en de Beierse wetgevende macht - zijn verplicht om 30 - die tot nu toe geen specifieke wettelijke basis voor fixaties heeft aangenomen. Juni 2019 om een ​​rechtsstaat tot stand te brengen.

Uren aan het bed gebonden

Het vonnis was uitgesproken vanwege constitutionele klachten van twee mannen uit Zuid-Duitsland.

Een van hen was "de gemaakte advies van de dokter, acht uur durende 7-punts fixatie van de eiser - dat wil zeggen, vastgeketend aan een ziekenhuisbed op beide armen, beide benen en buik, borst en voorhoofd - tijdens een totaal van meer dan twaalf uur of Psychiatry verblijf" het zegt in het bericht.

Daarin staat dat de Beierse huisvestingswet, die de rechtsgrondslag was voor de voorlopige plaatsing van de klager, niet voorziet in een speciale machtigingsgrondslag voor het bestellen van bevestigingen.

"- dat is de slavernij van alle ledematen en rond de buik van het bed van een patiënt -. Één in een gesloten psychiatrische-faciliteit gehuisvest, die geregeld was voor meerdere dagen medisch herhaalde de 5-punts fixatie" De betrokken tweede grondwettelijke klacht

Het huidige arrest luidt als volgt: "Zowel een vijfpunts- als een zevenpuntsfixatie van niet alleen een korte duur is een vrijheidsberoving in de zin van artikel 104, lid 2, van de grondwet Huisvestingsregeling is niet gedekt. ​​"(Ad)