Referentie voor arts voor hoofddoekverbod

De vereniging van artsen ontkent een Hessische arts een reprimande omdat hij een poster in zijn praktijk een hoofddoekverbod voor moslimpatiënten oplegde.

11/25/2010

Een arts had in zijn praktijk in Hessian Wächtersbach een notitie met de hint bevestigd „spelregels“ werd verstrekt. Onder andere stond in deze mededeling dat vrouwen geen hoofddoeken zouden moeten dragen. Nu moest de huisarts in een procedure voor de Kassenärztliche Vereinigung antwoorden en kreeg hij een berisping voor zijn poster. Maar het had veel erger kunnen zijn.

Aan het begin van september van dit jaar veroorzaakte een Hessische arts nationale aandacht. In het kantoor van zijn arts had een arts van de Hessiaan Wächtersbach een poster met zogenaamde „spelregels“ opgeschort. In deze regels was u.a. merkt op dat vrouwen tijdens de behandeling geen hoofddoek mogen dragen. Bovendien vereiste de arts voldoende basiskennis van de Duitse taal. Ook mogen gezinnen niet meer dan vijf kinderen meenemen naar de praktijk. De Vereniging van Moslims en de Nationale Vereniging van wettelijke ziekteverzekeringsartsen verklaarden vervolgens de kennisgeving als "verwerpelijk en absoluut onaanvaardbaar".“ genoemd. De dokter had zich later voor de poster verontschuldigd, maar zijn actie gerechtvaardigd met het feit dat er in het verleden altijd problemen waren geweest met moslimpatiënten. "Ik ben van toon," zei de arts later en verwijderde het prikbord.

Desalniettemin heeft de Associatie van Paneelartsen een tuchtprocedure ingeleid en nu een berisping afgegeven. De referentie zal in het artsenregister worden opgenomen en zal precies vijf jaar duren. Vervolgens wordt het item opnieuw verwijderd. Als er geen verdere schendingen zijn, heeft de huisarts geen verdere gevolgen te vrezen. Zoals een woordvoerster van de Medical Association zei, zei ze dat „tweede mildste straf“ die een medische raad kan opleggen. Aanzienlijk scherpe sancties waren een boete of intrekking van de goedkeuring. Na zo'n maatregel zou de arts zijn goedkeuring hebben verloren, wat betekent dat hij geen persoon zou hebben behandeld die gedekt was door een wettelijke ziekteverzekering.

dan „verzachtende omstandigheden“ De commissie had vastgesteld dat de huisarts inmiddels zijn overtreding had erkend en zich publiekelijk had verontschuldigd. Daarnaast heeft de arts persoonlijk contact gehad met de plaatselijke Turks-Islamitische Culturele Vereniging en heeft hij zich daar verontschuldigd. Tijdens de hoorzitting kon de arts bewijzen dat hij er nooit serieus over nadacht om een ​​patiënt niet te behandelen vanwege zijn achtergrond of religie. Hij zou de eed van Hippocrates hebben geschonden waaraan alle artsen zich verplicht moeten voelen. Dit zegt dat een arts alle mensen moet behandelen, ongeacht hun achtergrond, reputatie, geslacht, leeftijd of religie. De dokter wilde tot nu toe geen commentaar geven op het vonnis.

Lees ook:
De dokter verontschuldigt zich voor het verbod op hoofddoeken
Kritiek op hoofddoekverbod in de medische praktijk
Dokter legt hoofddoekverbod op in zijn praktijk

Afbeelding: Jerzy Sawluk
Auteur: sb