Delen:
Veel onkritische artsen vertrouwen alleen in de farmaceutische industrie op nieuwe geneesmiddelen
In Duitsland worden steeds meer medicijnen voorgeschreven. Als het gaat om nieuwe medicijnen, vertrouwen artsen op wat ze van de fabrikanten krijgen. Deskundigen van de Techniker Krankenkasse zouden graag zien dat de artsen "hun informatie sterker verkrijgen uit onafhankelijke bronnen".
Waar artsen op vertrouwen bij het voorschrijven van nieuwe medicijnen
Pas onlangs werd gemeld dat de druguitgaven in Duitsland een nieuw record bereikte. Landelijk zijn de geneesmiddelenuitgaven van de ziektekostenverzekering de afgelopen jaren enorm toegenomen. Als het gaat om het voorschrijven van nieuwe medicijnen, vertrouwen artsen het vaakst op wat ze op trainingsevenementen worden verteld. Dit heeft geresulteerd in een onderzoek door DocCheck Research in opdracht van Techniker Krankenkasse (TK). Volgens een verklaring van TK zei 49 procent van de respondenten dat ze vaak training gebruiken om te beslissen of ze een nieuw medicijn voorschrijven. 37 procent noemde tijdschriften daarom als bron en 30 procent had gesprekken met farmaceutische vertegenwoordigers (meerdere antwoorden mogelijk)..
Als het gaat om het voorschrijven van nieuwe medicijnen, vertrouwen dokters op wat hen verteld wordt tijdens trainingssessies. Deze evenementen worden vaak gefinancierd door farmaceutische bedrijven. (Afbeelding: denisismagilov / fotolia.com) Verdere trainingsevenementen worden gefinancierd door de farmaceutische industrie
"De meeste trainingsevenementen en tijdschriften worden gefinancierd door de farmaceutische industrie. Een kritische discours over het gebruik van nieuwe geneesmiddelen vindt plaats in deze forums dan ook niet nodig is "Tim Steimle, hoofd van de afdeling legde drug Techniker Krankenkasse. "Wij hopen dat de artsen hun informatie meer uit onafhankelijke bronnen." Met 30 procent van de artsen ook wel medische richtlijnen zo vaak als een bron voor de besluitvorming als de verkoop van de farmaceutische industrie. Zestien procent van de ondervraagde medische professionals zei dat ze handelen in ruil met collega's of zich laten inspireren op gespecialiseerde congressen. De onafhankelijke informatie van het Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG) en het Joint Federal Committee (G-BA) eindigde met slechts 15 procent.
Nieuwe medicijnen vaak zonder extra voordeel
Steimle zei: "Om dit te veranderen, moeten de beslissingen van de Joint Federal Committee for Early Benefit Assessment worden opgenomen in de medische richtlijnen. Dit zou artsen helpen om een therapie te kiezen en tegelijkertijd de invloed van de farmaceutische industrie tegengaan. Want op dit moment, sommige patiënten geen nieuwe behandelingen krijgen snel genoeg anderen dure medicijnen die geen toegevoegde waarde hebben. "In feite is het zo dat de nieuwe drugs komen vaak met geen toegevoegde waarde aan de markt, maar van toepassing zijn op de introductie van nieuwe geneesmiddelen strengere regels inzake transparantie en de drugs volgens de specificaties van de herstructurering farmaceutische markt Act (AMNOG) worden onderworpen aan een batenanalyse, waarin zij hun toegevoegde waarde moet maken ten opzichte van reeds goedgekeurde test drugs. (Ad)