Weekmaker Vervanging van bisfenol A in plastic flessen is schadelijk
In het verleden hebben verschillende onderzoeken gesuggereerd dat de chemische verzachter bisfenol A (BPA) onze gezondheid bedreigt. Chinese onderzoekers hebben nu ontdekt dat een stof die wordt gebruikt als alternatief voor BPA ook schadelijk is.
Gezondheidsrisico's door chemische ontharders
De weekmaker bisfenol A (BPA) wordt als zeer gevaarlijk beschouwd omdat het volgens deskundigen de zenuwen kan beschadigen en zelfs kanker kan veroorzaken. De stof moet ook een effect hebben op de hormoonbalans en mogelijk voedselallergieën veroorzaken. Bovendien suggereren studies een verband tussen verhoogde BPA-niveaus in het bloed en diabetes, cardiovasculaire problemen, gebrek aan libido of zelfs obesitas. Wetenschappers hebben nu ontdekt dat een zogenaamd onschadelijk vervanger voor BPA ook schadelijk kan zijn.
Bisfenol A in veel dingen van het dagelijks leven
Bisfenol A wordt aangetroffen in veel plastic producten uit het dagelijks leven, zoals plastic flessen of de binnencoating van voedselblikken.
Slechts een paar maanden geleden rapporteerden wetenschappers van de Stanford University School of Medicine in het tijdschrift "Environmental Research" dat het eten van ingeblikt voedsel leidt tot een hoge inname van BPA.
Hoewel verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat de stof schadelijk kan zijn voor de gezondheid, maar volgens een verklaring van het Federaal Instituut voor Risicobeoordeling (BfR) is er geen risico voor de consument..
"De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in januari 2015 een nieuw advies gepubliceerd waarin de gezondheidsrisico's van bisfenol A (BPA) in voedsel en andere blootstellingsbronnen worden beoordeeld", aldus de verklaring..
"De experts van EFSA concluderen dat BPA, volgens de huidige stand van de wetenschap en de huidige blootstelling van de consument, geen gezondheidsrisico inhoudt voor welke leeftijdsgroep dan ook. Dit geldt ook voor ongeboren kinderen, peuters en adolescenten. "Het BfR ondersteunt de beoordeling van de herwaardering van de EFSA.
Minder nakomelingen worden levend geboren
In sommige landen is het gebruik van de chemische stof gereguleerd. Vaak worden vervangers gebruikt en de producten worden vervolgens geadverteerd als "BPA-vrij". Volgens een nieuwe studie kunnen deze echter ook problematische effecten hebben.
Zoals de onderzoekers van de Universiteit van Peking in het tijdschrift "Nature Communications" melden, heeft de vervanger 9,9-bis (4-hydroxy-fenyl) -fluoreen, BHPF kort, in tegenstelling tot BPA een anti-oestrogenisch effect bij muizen.
Volgens de studie leidde BHPF bij muizen experimenten oa naar een iets lager gewicht van de baarmoeder en naar een lager aantal levend geboren kinderen, meldt de "Deutsche Apotheker Zeitung" (DAZ).
Volgens de gegevens kon BHPF worden gedetecteerd in het bloed van vrouwelijke muizen waaraan eerder water was verwarmd tot 60 graden Celsius en afgekoeld in plastic flessen..
Bewijs ook bij testpersonen
Hoewel BHPF ook regelmatig werd gedetecteerd in het bloed van personen die op regelmatige basis drinkwater uit plastic flessen kregen, waren slechts zeven van de 100 geteste deelnemers.
Bovendien is het onduidelijk of de proefpersonen BHPF daadwerkelijk over de fles hebben gehaald, of met andere middelen.
"Onze bevindingen suggereren dat BPA-alternatieven moeten worden gescreend op anti-oestrogene effecten - en dat de toxicologische effecten van BHPF op de menselijke gezondheid moeten worden beoordeeld," zei milieudeskundige Jianying Hu van de Universiteit van Beijing..
Frederick van de Hall of the University of Missouri (VS) zei in een post van de portal "New Scientist" dat het "nogal eng" was dat BHPF zich aan dezelfde receptor in mensen zou binden. Dit kan "vruchtbaarheidsproblemen" veroorzaken. (Ad)