Welke IGeL-services zijn echt logisch?

Welke IGeL-services zijn echt logisch? / Gezondheid nieuws

Nieuw webportaal evalueert individuele gezondheidsdiensten

28/01/2012

Jarenlang hebben de wettelijke zorgverzekeraars kritiek op de vele diensten die thuis- en specialistenartsen bieden. Er zijn nauwelijks aanvullende gezondheidsdiensten die daadwerkelijk voordelen opleveren, volgens veel kritiek. Om een ​​overzicht van individuele gezondheidsdiensten (IGeL) te bieden, hebben de fondsen een nieuw webportaal gecreëerd. Artsen en deskundigen evalueren de diensten en evalueren deze volgens "damage and benefits".

Eén op de vier gebruikte al aanvullende diensten bij de arts
Steeds meer artsen vragen hun patiënten of zij een zogenaamd hedgehog-aanbod willen gebruiken. In plaats van een vergoeding moeten patiënten de aangeboden diagnostische of therapeutische diensten uit eigen zak betalen. Volgens een onderzoek van het wetenschappelijk instituut van de algemene lokale ziekenfondsen (Wido) heeft elke vierde patiënt al van dergelijke voordelen geprofiteerd. In 2001 was het aandeel nog steeds ongeveer negen procent. Vandaag is hij al gestegen naar 28,3 procent. Het is de vraag of de gezondheidsdiensten die niet in de catalogus van uitkeringen van de wettelijke ziekteverzekering staan, een medisch voordeel opleveren. Nu zou een internetportaal moeten helpen zijn weg te vinden in de bevoorradingsjungle. Hoofdverklaring: "Welke individuele gezondheidsdiensten zijn begrijpelijk en verstandig en welke niet." Het bedrijf is booming: elk jaar wordt ongeveer € 1,5 miljard besteed aan individuele gezondheidsvoordelen (IGeL) - en de trend stijgt.

Onzekere patiënten vragen de zorgverzekeraars regelmatig
"Keer op keer komen patiënten naar ons die niet zeker weten of ze deze diensten willen gebruiken of niet," zegt Frank Göckeler van de gilde-ziekteverzekering "IKK Classic". Hoewel er "één of de andere IGEL-prestatie is waar je aan kunt denken, bijvoorbeeld reisvaccinaties voor de vakantie." Veel aanbiedingen zijn echter "zeer controversieel" vanuit een wetenschappelijk en medisch oogpunt, zoals de expert benadrukt. Patiënten moeten daarom sceptisch zijn, omdat als diensten medisch noodzakelijk zijn, deze "in principe worden overgenomen door de wettelijke ziekteverzekering."

Bestuurslid Gernot Kiefer van de Federale Vereniging van Statutory Health Insurance (GKV) bekritiseerde het toenemend aantal aanbiedingen. In veel gevallen zouden het de artsen voor de winst zijn en niet de medische hulp. De meeste aangeboden gezondheidsdiensten zijn volgens hem "nutteloos en overbodig".

Oftalmologen en gynaecologen bieden meestal hun aanvullende diensten aan. Volgens AOK ongeveer zes tot zeven keer vaker dan andere specialisten. "De meeste patiënten zijn onzeker en willen hun arts niet van streek maken", bekritiseren consumentenverdedigers. De zorgverzekeraars hebben daarom een ​​24-uurs-toestemmingsperiode nodig voordat een contract wordt ondertekend. In de tussentijd zouden patiënten zich zelfstandig kunnen informeren en in vrede kunnen beslissen. Degenen die ernstig ziek zijn, zijn vaak erg bereid om veel geld te betalen voor verdere behandeling. "Dit is vaak ook een bedrijf met angst".

IGEL Monitor biedt analyse van voordelen en schade
Bijstand moet nu een onafhankelijk portaal van een ziekteverzekering aanbieden. Verschillende aanbiedingen worden vergeleken en geëvalueerd op de pagina "www.igel-monitor". Voor de analyse onderzoeken artsen en gezondheidsexperts samen in medische databases. De resultaten worden op wetenschappelijke basis verzameld en vervolgens systematisch geëvalueerd. Zodat de patiënt precies kan zien hoe verstandig de prestaties van de egel zijn, worden de voordelen en veranderingen of bijwerkingen vergeleken. Het eindresultaat is dan begrijpelijk en begrijpelijk voor alle verzekerden. Ondanks alle kritiek: "De aanbiedingen zijn de medische informatie in het centrum. Deze zullen worden gedekt door serieuze aanbevelingen van artsen, "zegt Göckeler.

Evaluatie van natuurgeneeswijzen vrij positief
Er zijn echter nauwelijks aanvullende gezondheidsdiensten op de portal vermeld. "Elke maand moet een nieuwe egelprestatie worden toegevoegd", benadrukt Peter Pick, managing director van de patiëntenportal. Al binnen twee jaar, maar de meeste aanbiedingen moeten worden beoordeeld en vermeld. Of dit zonder conflict zal gebeuren, is twijfelachtig. Diensten omvatten immers niet alleen overbodige diagnostiek, maar ook natuurlijke remedies. Terwijl acupunctuur van de traditionele Chinese geneeskunde voor profylaxe van migraine werd beoordeeld als "positief tendens", wordt Bach-bloementherapie "onduidelijk" genoemd. De zelfbloedtherapie voor peesirritatie wordt zelfs als "tendentieel negatief" beschouwd. (Sb)

Lees ook:
IGeL-diensten zijn vaak onnodig bij de arts
Zorgverzekeraars willen extra voordelen beperken
Artsen verkopen steeds meer voordelen
Artsen als verkopers van aanvullende diensten
Doktersafspraken: contante patiënten zijn benadeeld
Nauwelijks bruikbare aanvullende diensten bij de arts

Afbeelding: Andrea Damm