Wanneer ovens detecteren dat ze worden getest. Twijfelachtige software op huishoudelijke apparaten

Wanneer ovens zich realiseren dat ze worden getest
Een laag energieverbruik is een belangrijk verkoopargument. Naast aanschafprijs, prestatiekenmerken en ontwerp is het een belangrijk beslissingscriterium bij het kopen van huishoudelijke apparaten. Informatie over energieverbruik wordt verstrekt door het energielabel, dat bijna alle elektrische apparaten identificeert. Maar kun je erop vertrouwen? Blijkbaar niet altijd. Producttesters van het Stuttgart Institute for Product Research GmbH (ipi) ontdekten dat cheat-software niet alleen wordt geïnstalleerd in Duitse dieselvoertuigen, maar ook in sommige ovens en televisies. Dergelijke apparaten verbruikten minder kilowatturen in de testmodus dan normaal.
In de loop van apparaattesten, bijvoorbeeld, merkten de producttesters een oven op die een merkbaar ander besturingsgedrag vertoonde als ze werd gebruikt in het energiebesparingsprogramma. Als het apparaat werd voorverwarmd zoals voorgeschreven in de testprocedure volgens de Europese norm, dan werd de deur geopend en werd het apparaat centraal geladen met een bepaald gewicht.In het midden van het bakken verlaagde dit programma de temperatuur met bijna 60 Kelvin gedurende bijna een half uur. In plaats van te verwarmen tot 160 ° C, werd het apparaat alleen tot 100 ° C verwarmd en verbruikt het minder stroom dan bij normale werking en beduidend minder dan andere apparaten. Het heeft aldus een lager energierendement gekregen op het energielabel dan andere identieke apparaten.

Twijfelachtige software in ovens. Afbeelding: viperagp - fotolia

Het bakresultaat voor de cupcakes bereid door de testers in deze energiebesparende testmodus weerspiegelde de onderbroken warmte-inbreng en gaf een slecht bakresultaat. De op deze manier bereide cakes deden het minder goed en vertoonden een verdichte consistentie wanneer ze werden gesneden, omdat in het midden van het bakproces de warmte-inbreng te laag was.

Verlies aan kwaliteit als gevolg van een lagere energievoorziening bepaalde de producttester met een tv. Als het apparaat de testfilm moest spelen, herkende deze deze test en schakelde onmiddellijk over naar een soort van energiebesparende modus. Helderheid, contrast en volume daalden en het energieverbruik daalde aanzienlijk. Een lust voor het oog was de reputatie van de testfilm voor de tester op deze manier niet meer. Het lagere energieverbruik betekende echter ook dat het apparaat beter gekwalificeerd was op het energielabel.

De testresultaten, die eind februari 2016 plaatsvonden in Hamburg tijdens de jaarlijkse conferentie van het technisch comité voor huishoudelijke apparaten van de Deutsche Gesellschaft für Hauswirtschaft e. V., veroorzaakte furore in het expertpanel en leidde tot een levendige discussie over het energielabel. Hoewel dit duidelijk een paar individuele providers zijn die cheat-software gebruiken, reageerden de huishoudelijke experts met afgrijzen. Het energielabel, dat eigenlijk het energieverbruik zou moeten weerspiegelen en de vergelijking van apparaten van hetzelfde type mogelijk zou maken, zou zo absurd zijn, merkte een vertegenwoor- diger van het filiaal op..

Desalniettemin lijkt een oplossing om dergelijke misleidende pogingen te vermijden tastbaar: om het energieverbruik te beoordelen, moet het stroomverbruik worden gebruikt in het normale programma en niet meer het laagste verbruik uit het energiebesparingsprogramma zoals gewoonlijk. Als dit bij de herziening van het energielabel mogelijk was, zouden dergelijke onzinnige energiebesparingsprogramma's de voedingsbodem worden onthouden, zo werd afgesproken. Of dit kan worden afgedwongen, omdat energie-etikettering in heel Europa uniform wordt gereguleerd, bleef open. (Ute Gomm, steun)

Verdere informatie:
Het ipi-instituut is een van de grootste Europese producttestinstituten. Het voert producttesten uit in opdracht van bedrijven en testinstituten uit meer dan 20 Europese landen.