Verzoek om gezinscontact kan een gevangenisstraf rechtvaardigen

Verzoek om gezinscontact kan een gevangenisstraf rechtvaardigen / Gezondheid nieuws
Federaal constitutioneel hof: resocialisatie moet worden nageleefd
Het verlangen naar familiecontact en het vooruitzicht van rehabilitatie kan de detentie van een gevangene rechtvaardigen. Dit is des te meer waar als de gevangene wordt gehuisvest in een gevangenis op meer dan 600 kilometer van zijn familie en hij vanwege de route nauwelijks contact kan houden met zijn vrouw en kinderen, het federale constitutionele hof in Karlsruhe op donderdag 13 juli 2017, gepubliceerde beslissing (Ref.: 2 BvR 345/17).

Afbeelding: © Bibi - fotolia

De grondwettelijke rechters vonden de constitutionele klacht van een gevangen Iraakse gevangene "duidelijk gerechtvaardigd". De man werd in 2004 veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar voor dubbele verkrachting en mishandeling. Vanwege zijn deportatie naar Irak werd aanvankelijk de gevangenisstraf niet gehandhaafd.

Later, toen hij weer werd opgepikt tijdens zijn reis naar Finland in Duitsland, zou hij nu zijn gevangenisstraf moeten beginnen. Hij kwam naar de correctionele faciliteit (JVA) Landsberg am Lech. Zijn vrouw en hun twee kinderen werden meer dan 600 kilometer verderop geplaatst in een eerste opvangcentrum in Bochum.

De gevangene verzocht om een ​​overdracht van hechtenis aan Bochum. Zijn partnerschap lijdt onder de afstand. Naast echtelijke problemen kon hij zijn kinderen niet zien en meehelpen met het onderwijs.

Zowel de JVA als de rechtbank van Augsburg hebben de aanvraag afgewezen. Bezoeken zijn geen reden voor detentie. Zelfs met andere gevangenen wonen de families niet op dezelfde plek. Bovendien was hij begin 2016 al twee keer in de gevangenis naar Bochum overgebracht, zodat hij zijn vrouw en kinderen kon zien. Er is geen recht op detentie. Dit is uitsluitend ter beoordeling van de autoriteiten, zegt de gevangenis.

In zijn beslissing van 20 juni 2017 oordeelde het Federale Constitutionele Hof dat de gevangenis zijn discretionaire bevoegdheid had uitgeoefend. Hoewel er geen aanspraak op het recht op verkrijging bestaat. Niettemin verplicht het principe van sociale rehabilitatie gevangenissen om "de schadelijke gevolgen van vrijheidsberoving zo veel mogelijk tegen te gaan".

"Voor het doel van resocialisatie, waartoe het strafsysteem volgens de grondwet moet worden gericht, hebben de familierelaties van de gevangene een aanzienlijk belang". Want de basiswet beschermt de werkelijke leef- en opvoedingsgemeenschap van ouders en kinderen.

Daarom moet de gevangenis bij het onderzoek van een aanvraag voor een vrijgaveverzoek altijd rekening houden met de revalidatie en het fundamentele recht op bescherming van het huwelijk en het gezin. Hier hebben de JVA en de rechtbank ten onrechte aangenomen dat een afstand van meer dan 600 kilometer tot het gezin nog steeds aanvaardbaar is.

Het speelt ook geen rol in de beslissing over de detentie, of de gevangene verplicht is het land te verlaten en alleen in Duitsland wordt getolereerd. De bescherming van het gezin is ook van toepassing op de plicht om het land te verlaten.

De enige kortstondige incidentele uitleveringen van de gevangene aan Bochum zouden de interesse "in een voortdurende zorg voor zijn familierelaties" niet vervullen, zei het Federale Constitutionele Hof. Deze zijn niet proportioneel, zodat hier alleen een lijmoverdracht in aanmerking wordt genomen. fle