Zijn de patiëntgegevens gemanipuleerd? Hamburg-kliniek bedreigt groot orgaandonatieschandaal
Volgens mediaberichten zouden artsen in Hamburg gegevens van patiënten gemanipuleerd hebben, zodat ze sneller een donororgaan bereiken. In 14 gevallen werden onregelmatigheden ontdekt. De kliniek verwerpt de beschuldigingen. Ondertussen heeft de officier van justitie van Hamburg een onderzoek ingesteld.
Ernstige aantijgingen tegen de Hamburgse kliniek
Volgens een rapport van de "NDR" worden serieuze beschuldigingen ingebracht tegen het Universitair Ziekenhuis Hamburg-Eppendorf (UKE). Er wordt gezegd dat er een vermoeden bestaat dat gegevens van 14 longpatiënten onjuist werden gegeven om de patiënt sneller toegang te geven tot een donororgaan. Volgens de informatie werkt de UKE samen met de Lungen-kliniek Großhansdorf aan een longtransplantatieprogramma. Volgens "NDR" zijn uitgebreide originele bestanden van de patiënten verdwenen.
Onderzoek naar bestandsonderdrukking
De officier van justitie Hamburg bepaalde na informatie over het NDR-beleidsmagazine "Panorama 3" in de twee klinieken vanwege "bestandsonderdrukking".
De strafrechtelijke onderzoeken werden blijkbaar veroorzaakt door een rapport van een toezichtcomité, dat vorig jaar het Hamburgse "longtransplantatieprogramma" beoordeelde.
De UKE schreef in een persbericht: "Review and Monitoring Commissie, die wordt ondersteund door de Duitse Medical Association, Wettelijke ziekenfondsen Association en Duitse Ziekenhuis Federatie voor het toezicht op de toepassing van de Transplantatie Act, heeft als onderdeel van de routinecontroles van de longtransplantatie programma in het Universitair Ziekenhuis Hamburg-Eppendorf (UKE) , waarin de Lungenkliniek Großhansdorf betrokken is, klaagt over afwijkingen in de jaren 2010 tot 2012. "
Onregelmatigheden in 14 gevallen
"In 14 van de 25 onderzochte gevallen beklaagde de Commissie zich over onregelmatigheden, waaronder medische gegevens en documentatie," zei hij.
De gezondheidstoestand van de longpatiënten bleek slechter te zijn dan het in werkelijkheid was. Volgens het rapport, de artsen in toepassingen bij het agentschap "Eurotransplant" op donaties voor hun patiënten in sommige gevallen waarden die duiden op een levensbedreigende aandoening.
Patiënten moeten op de wachtlijst staan en sneller naar een gedoneerde long komen als "gevallen met hoge urgentie".
Bestanden zijn niet meer vindbaar
Bovendien beschreven de inspecteurs het feit dat de originele bestanden grotendeels "niet traceerbaar" waren als "tamelijk buitengewoon"..
In zijn verslag van 27 september 2016, bijvoorbeeld: "Voor niet-traceerbaarheid van de medische dossiers in Großhansdorf patiënten die behandeld werden de verantwoordelijke artsen daar hebben aangegeven dat de dossiers had gekregen regelmatige wijze bij het leggen van hun patiënten voor transplantatie op UKE, maar er niet meer worden gevonden en ook niet geretourneerd. Ondanks herhaalde en dringende verzoek van de commissie om intensief onderzoek te doen naar de verblijfplaats van de bestanden in zowel de pulmonale kliniek en in de UKE kan de originele documenten tot nu toe niet worden verstrekt. "
Systematisch wangedrag van artsen
"De ontbrekende documenten (...) aanleiding tot het vermoeden dat moral hazard van de betrokken artsen moeten worden beschermd tegen ontdekking op deze manier", aldus het onderzoeksrapport. "We wilden het rapport heel duidelijk hoe uniek het proces is te brengen," aldus Torsten Verrel, hoogleraar strafrecht aan de Universiteit van Bonn en lid van de Monitoring Commissie, de scherpe taal van het rapport in een interview met "Panorama 3".
De UKE heeft de beschuldigingen en schrijft in zijn advies van 13 oktober: "De UKE in samenwerking met de Lung Clinic Großhansdorf erkent het legitieme kritiek op het auditrapport, maar benadrukte dat er geen bewijs is voor interventies in de rangschikking van de patiënten op de transplantatie lijst zijn. "
Het aantal orgaandonaties is drastisch gedaald
Al in 2012 schudde een affaire met gemanipuleerde patiëntengegevens de transplantatiegeneesmiddelen in Duitsland. In die tijd werd bekend dat een arts van het Universitair Ziekenhuis Göttingen vervalste medische dossiers had om geselecteerde patiënten een snellere voorraad donororganen te geven. Gaandeweg werden verdere schandalen onthuld, onder meer in München, Regensburg en Leipzig.
Als gevolg van orgaandonatieschandalen waren orgaandonorummers in Duitsland dramatisch gedaald. Cijfers van de Duitse stichting voor orgaantransplantatie (DSO) laten zien dat in 2013 slechts 876 overleden mensen organen hadden geschonken. In vergelijking met de afgelopen 23 jaar is dit een nieuw negatief nationaal record. (Ad)