Tekenbeten zijn moeilijk op te sporen als een arbeidsongeval

LSG Erfurt: locatie en tijdstip van de bloedzuigeraanval moeten duidelijk zijn
Werknemers moeten in een tekenbeet de locatie en het tijdstip van de bloedzuigeraanval kunnen bepalen, zodat een ongeval op het werk kan worden herkend. Als de teken in hun vrije tijd ook hun slachtoffer hebben gekozen, is erkenning als arbeidsongeval niet mogelijk, heeft de Thuringian State Social Court (LSG) in Erfurt een uitspraak gedaan op dinsdag 29 augustus 2017 (Ref.: L 1 U 150 / 17).

Toepassing van een antibioticumgel na een tekenbeet zou Borreliose-infecties volledig kunnen voorkomen volgens een recente studie (Afbeelding: Smileus / fotolia.com)

Concreet ging het om een ​​betaalde basisschoolleraar, die tot 14.00 uur in het kader van een sportfestival moest blijven. 'S Avonds zag ze een tekenbeet tijdens het douchen. Ze wilde dit erkend als een ongeluk op het werk.

Want de kleine bloedzuiger kan niet alleen de virussen overbrengen die verantwoordelijk zijn voor meningitis, de zogenaamde door teken overgedragen encefalitis. Ook kunnen zogenaamde Borreliose-bacteriën in de mens terechtkomen met de tekenbeet en leiden tot tal van symptomen zoals koorts, hartproblemen of in de late stadia van de ziekte van Lyme tot gewrichtsontsteking.

De leraar had echter geen succes vóór de LSG. Hoewel herkenning door een tekenbeet als een arbeidsongeval niet is uitgesloten. Maar hiervoor moet het "volledige bewijs" worden geleverd dat de tick-punctie plaatsvond tijdens het werk. Dit kon hier niet worden bepaald, dus de Erfurt oordeelt naar hun oordeel van 9 augustus 2017.

De aanvrager heeft alleen toezicht tot 14.00 uur. Ze had de tekenbeet pas 's avonds tijdens het douchen opgemerkt. Dit had dus in haar vrije tijd kunnen gebeuren. Erkenning als een arbeidsongeval is daarom uitgesloten.

Evenzo heeft de Hogere Administratieve Rechtbank (OVG) van Noord-Rijnland-Westfalen op 19 juli 2017 reeds geoordeeld over ambtenaren (Zie: 3 A 2748/15, JurAgentur-kennisgeving vanaf de dag van het vonnis). Een politieagent had aan het einde van de dienst een teek ontdekt. De tekenbeet leidde hij terug naar een vierdaagse missie terug, waar hij moest rennen vanwege een auto-ongeluk langs de kant van de weg in het kreupelhout. De ambtenaar kon niet bewijzen dat hij de tekenbeet had geleden tijdens zijn dienst voor de erkenning als een dienstongeval, dus de redenering van de OVG Münster. fle / mwo