Sigaretten met mentholcapsules verboden

Ban menthol-aroma-capsules in verse ademsigaretten

27.09.2012

De administratieve rechtbank van Braunschweig heeft het verbod op sigaretten met een mentholsmaak bevestigd in Duitsland. De klacht van een tabaksfabrikant tegen het verbod werd afgewezen. De aroma-capsules zijn verboden omdat ze volgens de wetgever de aantrekkelijkheid van roken vergroten. De capsule-sigaretten schenden onder meer het "Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging", oordeelde de rechtbank. (Az 5 A 206/11)

Het verbod op aromacapsules heeft het federale bureau van consumentenbescherming en voedselveiligheid heeft uitvoering gegeven aan de bepalingen van de overeenkomst met de World Health Organization (WHO), op basis van sigaretten en andere tabaksproducten mogen niet worden versterkt door verbeteringen in zijn beroep. Omdat de menthol inferieur aan slechte adem na het roken in de smaak capsules, zou sigaretten door deze aantrekkelijke, waardoor de kans op afhankelijkheid, betoogde de rechters van de administratieve rechtbank van Braunschweig. De sigaretten met mentholsmaakcapsules zijn daarom terecht verboden en mogen in de toekomst niet meer in Duitsland worden verkocht, dus de huidige rechterlijke beslissing.

Menthol-smaakcapsules verhogen de aantrekkelijkheid van sigaretten?
Omdat slechte adem door veel rokers wordt gezien als een onaangenaam neveneffect van tabaksgebruik, hebben tabaksfabrikanten grote interesse in het verbeteren van hun producten in dit opzicht. Dit kan zelfs het gebruik van tabak ten goede komen. Het is echter twijfelachtig of de sigaretten met mentholsmaakcapsules de rokers helemaal zouden hebben ontmoet met een overeenkomstige resonantie. Zelfs conventionele mentholsigaretten genoten geen bijzonder hoge populariteit. Eén aantrekkelijkheidsvoordeel van de smaakcapsule-techniek zou echter kunnen zijn dat de capsule slechts wordt gebroken bij het voltooien van het roken van sigaretten en niet eerder mentholaroma vrijmaakt. Desalniettemin zou de toename van de aantrekkelijkheid die de rechtbank beweerde waarschijnlijk alleen een minderheid van rokers hebben getroffen. Niettemin moet de consistente houding van de wetgever tegenover nieuwe potentieel aantrekkelijker tabaksproducten worden toegejuicht. Hier moeten geen precedenten worden gemaakt, die later een toelating van andere producten zouden rechtvaardigen. (Fp)

Lees over:
Waterpijp roken vooral schadelijk?
Roken schaadt de genen in enkele minuten