Extra bijdrage geen speciale ontbering in Hartz IV

De aanvullende bijdrage van de ziekteverzekering biedt niet „speciale hardheid“ voor Hartz IV-ontvangers, zoals de Social Court of Freiburg momenteel besliste. Werkloosheidsuitkering II-ontvangers moeten zelf extra bijdragen betalen.

19/01/2011

Hartz IV-ontvangers moeten de aanvullende bijdrage van de ziekteverzekering betalen. Hoewel de wetgever in het kader van de hervorming van de gezondheidszorg besloten heeft om de aanvullende bijdragen voor ontvangers van werkloosheidsuitkeringen II en sociale bijstandsuitkeringen over te nemen, worden de gemiddelde extra bijdragen echter alleen gedragen door de federale overheid. Momenteel is de gemiddelde extra bijdrage inbegrepen „Geen euro's“, omdat slechts een minderheid van de fondsen momenteel aanvullende bijdragen vereist. Als een zorgverzekeraar zijn statuten wijzigt, moeten de betrokken personen in dit geval de aanvullende bijdrage van het standaardtarief van ALG II betalen. Niet een paar van de zorgverzekeraars hebben een dergelijke wijziging in het statuut of hebben het al geïmplementeerd.

Bijkomende bijdrage geen geval van „speciale hardheid“
Een recent arrest van de sociale rechtbank Freiburg / Breisgau (Az. S 14 AS 3578/10) ziet geen enkele zaak voor de betrokkenen „speciale hardheid“. Dit betekent dat ontvangers van Hartz IV niet het recht hebben om de aanvullende bijdragen over te nemen als ze een overgangsdatum hebben gemist vanwege extra bijdragen. Het vonnis stelt dat de wetgever in de loop van de hervorming van de gezondheidszorg heeft gepland om de ziekteverzekering te wijzigen, als dit forfaitaire bedrag extra bijdragen vereist. Een dergelijke wijziging op grond van het speciale opzeggingsrecht was een „wettelijk bedoelde regel“, dus de rechters. Dus iedereen die een wijzigingsdatum heeft gemist, heeft daarom geen recht op het arbeidsbureau tegen de aanname van kosten en blijft er zelfs op zitten.

Volgens de Sociale Code (SGB) kan de wettelijke ziekteverzekering worden beëindigd tot de eerste vervaldatum, als een extra bijdrage wordt geheven. „En aangezien dit van invloed kan zijn op elk lid van het bestuur, ongeacht of het sociale bijstand ontvangt, betekent deze dwang tot verandering niet dat het een speciale, maar slechts een algemene ontbering betreft.“, becommentarieerde advocaat dr. Dietmar Breer publiceert in een persbericht de beslissing van de Social Court. deze „normaal“ Het is echter niet genoeg om een ​​extra bijdrage in rekening te brengen voor de dienstverleners om ervoor te betalen. Het Social Court heeft nu de houding van het arbeidsbureau versterkt en de positie van de getroffenen aanzienlijk verzwakt. (Sb)

Afbeelding: Gerd Altmann, Pixelio.de.