75 procent geeft de voorkeur aan alternatieve geneeskunde

Meer dan driekwart van de patiënten geeft de voorkeur aan alternatieve geneeskunde

28/09/2011

Wat is de mening van de Duitse bevolking over conventionele geneesmiddelen? En wat zijn de redenen voor een slechte therapietrouw, de zogenaamde niet-naleving? De huidige Gezondheidsmonitor 2011 van de Bertelsmann Foundation gaat in op deze vragen. Het onderwerp is op zijn minst economisch relevant voor het gezondheidszorgsysteem: de directe kosten van niet-naleving werden geschat op 7-10 miljard euro per jaar voor Duitsland in een studie aan het einde van de jaren negentig - dit zijn kosten voor verblijf in een ziekenhuis, langdurige zorg of noodopnames. Echte economische schade is waarschijnlijk aanzienlijk hoger, terwijl indirecte kosten zoals productiviteitsverlies en verzuim zijn genegeerd.

Het representatieve onderzoek heeft een hoge standaard: het doel is om informatie te verzamelen over de veranderingen in het Duitse gezondheidszorgstelsel en, op basis hiervan, om concrete hervormingsvoorstellen te ontwikkelen, zei de stichting. Op basis van ongeveer 1800 enquêtes onder 18- tot 79-jarigen presenteert de gezondheidsmonitor de belangrijkste bevindingen: Een uitgesproken negatieve houding van patiënten ten opzichte van geneesmiddelen, die zijn hoogtepunt bereikt in de verklaring: „Uiteindelijk zijn ze vergif.“ Meer dan de helft van de respondenten is het daarmee eens. Conventionele medicijnen worden vooral gezien als een noodzakelijk kwaad. 82 procent zegt: „Ik hou niet van medicijnen. Als ik zonder hen weg zou kunnen komen, zou ik ze weglaten.“ Meer dan 60 procent klagen dat artsen te vaak op drugs vertrouwen en ze te vaak voorschrijven. Meer dan driekwart van de ondervraagden daarentegen beweert hun voorkeur voor „gladder“ alternatieve geneeskunde.

„Het risico van niet-naleving is 1,6 keer groter met onvoldoende medische informatie over bijwerkingen, 1,9 keer groter met een gegeneraliseerde negatieve medicijnzetting en 3 keer groter met een ongunstige beoordeling van de meest recent voorgeschreven
drug“, de Bertelsmann Foundation. De medische informatie over voorgeschreven geneesmiddelen is een zeer centrale factor voor therapietrouw. Elke vijfde patiënt heeft volgens de gezondheidsmonitor „erg sterk“ of „vrij sterk“ Angsten en gedragsmatige onzekerheden
vanwege de mogelijke bijwerkingen van zijn medicatie. Volgens de gezondheidsmonitor zal algemeen ongemak van grote delen van de bevolking met betrekking tot geneesmiddelen ongetwijfeld ook een rationele verklaring vinden: „Negatieve, fysiek en psychologisch onplezierige ervaringen van bijwerkingen in een medicijn worden gegeneraliseerd en veroorzaken reserves en zorgen over andere drugs.“

„Kortom, het ongemak van de patiënt is medisch verantwoord“, zegt Cornelia Bajic, eerste voorzitter van de Duitse Centrale Vereniging van Homeopathische Artsen, omdat elke arts weet: „Als een arts verschillende receptgeneesmiddelen voor zijn patiënt voorschrijft, verlaat hij al de grond van evidence-based medicine - in dit geval zijn er over het algemeen geen betrouwbare gegevens over veranderingen en bijwerkingen“, Bajic gaat verder. Voor onvoldoende informatie van de patiënt door de arts schrijft de Bertelsmann Foundation dat een arts „Natuurlijk niet“ kon de tijd doorbrengen om voldoende informatie te geven over een medicijn en de bijwerkingen ervan. Het gebrek aan kennis van de patiënt over medicijnen leidt vervolgens tot verborgen angsten via verborgen, niet-herkende risico's. „De algemene bedenkingen bij geneesmiddelen („uiteindelijk vergif“) kan in deze context ten minste gedeeltelijk worden geïnterpreteerd als sedimenten van halve kennis en onwetendheid“, dus de basis.

Om compliance te bevorderen, beveelt de Health Monitor informatieve discussies, geschreven informatie, persoonlijke telefoontjes, herinneringsgesprekken, pillendoosjes, tablets en speciale adviesdiensten aan voor patiënten die al relevante negatieve ervaringen hebben
Heb medicijnen gemaakt. „Deze fondsen zijn niet genoeg“, legt Bajic uit. Het is niet voldoende om de therapietrouw te verhogen om ervoor te zorgen dat patiënten hun medicijnen goed gedragen. „De patiënt wil een integrerend medicijn dat verschillende behandelmethoden gebruikt
zijn individuele ziektesituatie reageert“, dus Bajic. Dit omvat voldoende tijd en opleiding voor de patiënt, wat een hoge mate van therapietrouw creëert door middel van vertrouwen. „Niet in de laatste plaats tegen de achtergrond van het enorme besparingspotentieel, worden politici opgeroepen om zinvolle raamvoorwaarden te scheppen voor integrale geneeskunde in Duitsland, waarvoor de DZVhÄ al jarenlang is vastgelegd.“ (DZVhÄ)