ADAC-test Deze fietshelmen zijn veel moeilijker

De ADAC heeft fietshelmen getest en vond dat een harde schaal niet beter beschermt dan een zachte. Een totaal van twaalf modellen voor volwassenen werden getest. Het toonde ook aan dat goede kwaliteit niet noodzakelijk gepaard hoeft te gaan met een hogere prijs.

Harde schaal beschermt beter dan zacht
Een harde schaal op fietshelmen beschermt niet beter dan een zachte: dit is de conclusie van de ADAC, die volgens een bericht van het dpa persbureau twaalf volwassen helmen heeft onderzocht. Hoewel er geen ernstige uitschieters zijn, maar alle geteste modellen met een harde helmschaal zijn gewoon afgesneden met "voldoende". De andere acht, de zogenaamde "micro-schaal" helmen, waarin "alleen een dunne, vervormbare schaal boven het daadwerkelijke beschermingslichaam zit", bereikten allemaal de beoordeling "goed". Ze waren in staat om goede tot zeer goede dempingswaarden te bereiken in de impacttest.

Helm probeer alvorens te kopen
De ADAC adviseert de aankoop, "naast de goede beschermende eigenschappen ook om ervoor te zorgen dat de helm goed gedragen en gemakkelijk te hanteren is". Dat is de reden waarom een ​​try-before-buying wordt aanbevolen. Bestellen via internet is daarom nogal problematisch. Het controleert of het afstelmechanisme gemakkelijk te gebruiken is en de helm kan worden aangepast aan de vorm van het hoofd. Volgens ADAC mag de helm niet naar achteren worden gestript als de riem gesloten is.

Vervang de helm na de val zelfs zonder zichtbare schade
Bovendien moet de helm goed zichtbaar zijn, zelfs in het donker voor optimale veiligheid en daarom de helderst mogelijke kleur hebben en grote reflectoren hebben. Kortom, het is belangrijk om een ​​helm na een val te vervangen, zelfs als deze geen zichtbare schade heeft. De ADAC claimt alle helmen te hebben gekocht voor tests in lokale winkels en online winkels. Het Certus K-Star-model, dat "beste recensies combineert met een lage aankoopprijs", was testwinnaar.

Alleen elke zevende Duitser rijdt met een helm
Slechts ongeveer elke zevende Duitse fietser draagt ​​een helm. En hoewel verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat fietshelmen het risico op dodelijk hoofdletsel enorm kunnen verminderen. Dergelijke onderzoeken leiden steeds weer opnieuw tot de discussie over een wettelijke helmverplichting voor Radler. Hoewel er vele pleitbezorgers zijn, maar onder andere, heeft de General German Bicycle Club (ADFC) lang tegen zo'n regel gestreden. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat het algehele gebruik van fietsen zal verminderen. Het wordt aanbevolen om in het algemeen een helm te dragen, maar toch. En zelfs een slechte helm is nog steeds beter dan helemaal geen helm, zoals de "Stiftung Warentest" vond bij een onderzoek naar fietshelmen jaren geleden. (advertentie): CFalk / pixelio.de