Acute toevoeging verboden door de rechtbank

„acuut“ is verboden als een misleidende naam toevoeging door de rechtbank.

2013/07/31

Het Federaal Instituut voor Drugs en Medische Hulpmiddelen (BfArM) geeft aan dat het addendum „acuut“ mag alleen worden gebruikt voor medicijnen die snel werken of in ieder geval sneller zijn dan andere geneesmiddelen. De achtergrond is een inmiddels definitieve uitspraak van de administratieve rechtbank van Keulen (Az 7 K 6757/10 -. Keulen administratieve rechtbank) om een ​​omeprazolhaltigem en apotheek alleen geneesmiddelen

De fabrikant wilde de aanvullende naam voor het product met een gehalte aan werkzame stoffen van 20 mg voor de administratieve rechtbank van Keulen „acuut“ van toepassing na vrijgave.

De rechters hebben de aanvraag niet ingewilligd. Als rechtvaardiging stelden zij dat het geneesmiddel niet erg snel werkte. Consumenten zouden bekend zijn met de term „acuut“ In de naam van het medicijn is het echter geassocieerd met een snel effect en niet met de behandeling „acute cursussen“ dicht bij ziekte.

De fabrikant wilde beroep aantekenen tegen dit vonnis voor de Hogere Administratieve Rechtbank van Noord-Rijnland-Westfalen. De rechtbank wees de aanvraag tot goedkeuring van het beroep echter af (zie 13 A 719/13 - OVG NRW). Zo is het vonnis van de Administratieve Rechtbank van Keulen nu definitief.

BfArM President Walter Schwerdtfeger beschouwt het vonnis als een belangrijke bijdrage aan de consumentenbescherming: „Patiënten moeten kunnen vertrouwen op het belang van naamsupplementen voor receptvrije geneesmiddelen.“ Hun veiligheid mag niet in gevaar worden gebracht door misvattingen over het geneesmiddel en de effecten ervan. (Fr)

Afbeelding: Michael Grabscheit