Vermeende eredoctor was afhankelijk werknemer
(Jur). Ziekenhuizen kunnen artsen niet eenvoudig op basis van een vergoeding huren. Zodra zij worden opgenomen in de dagelijkse klinische praktijk, worden ze beschouwd als werknemers de sociale zekerheid, de sociale Hof (LSG) Nedersaksen-Bremen benadrukt in een op donderdag, maart 17, 2016, kondigde oordeel (Az. L 2 R 516/14).
In het doorslaggevende geval had een ziekenhuis in Nedersaksen een "honorarium-doktersovereenkomst" ondertekend met een gynaecoloog voor één maand. Daarin werd een uurloon van 60 euro overeengekomen. Als een "zelfstandige" moet de arts zorgen voor haar eigen sociale zekerheid. Afbeelding: magdal3na - fotolia
De patiënten werden toegewezen aan de gynaecoloog. Tijdens de behandeling was ze toen grotendeels vrij op basis van hun opleiding; in twijfel, echter, had haar hoofdarts het laatste woord.
In het geval van een pensioenverzekering vroeg het ziekenhuis om een onderzoek om na te gaan of de arts in dienst was bij het socialezekerheidsstelsel. Anders dan gehoopt, was het antwoord een duidelijk ja. Aan de andere kant klaagde het ziekenhuis dat dit een freelance contract was.
De LSG Celle bevestigde echter de mening van de pensioenverzekering. Cruciaal voor een professionele of afhankelijke en sociale activiteit is de integratie in de operatie. Hier werkte de arts hard als een team met de andere medewerkers van het ziekenhuis en was geïntegreerd in de algehele workflow van de kliniek. Het feit dat zij grotendeels de aard en volgorde van de behandelingen kon bepalen was gebruikelijk gezien haar positie als arts in het ziekenhuis.
Voor tewerkstelling die onderworpen is aan een sociale verzekering, wordt ook vermeld dat de arts geen ondernemersrisico had om te dragen. In plaats daarvan was een vast uurtarief overeengekomen, zoals het gebruikelijk was voor werknemers. Behalve haar werkkleding gebruikte ze geen eigen middelen. Anders moest ze volledig vertrouwen op de gebouwen en middelen van het ziekenhuis, betoogde de LSG in zijn reeds gepubliceerde schriftelijk oordeel van 16 december 2015. mwo / fle