Opladen voor dodelijke routinematige chirurgie

Arts belast met fatale schijfoperaties
Zelfs bij zogenaamd onschuldige operaties kunnen soms ernstige complicaties optreden die in het ergste geval de dood van de patiënt veroorzaken. Vervolgens vindt er vaak een geschil plaats tussen de behandelende artsen en de nabestaanden om mogelijke fouten in de behandeling te voorkomen. Het aantonen van de schuld of onschuld van het medische beroep kan echter buitengewoon moeilijk zijn. Bij de rechtbank van Frankfurt is nu een proces gestart waarbij een 54-jarige specialist in neurochirurgie verantwoordelijk is voor de dood van een patiënt.
Nadat de arts de 34-jarige moeder van twee kinderen had geopereerd vanwege een hernia, was ze verrassend gestorven in het ziekenhuis in Frankfurt. Door een goede follow-up en monitoring van de patiënt had haar dood kunnen worden vermeden, de beschuldiging van de beschuldiging. De arts wordt beschuldigd van nalatige doodslag door weglating, meldt het persbureau "dpa" van de proef op maandag.

Onderzoek tegen een arts na een fatale schijfoperatie (Afbeelding: Matthew Benoit / fotolia.com)

Hoofdader gewond tijdens chirurgie
De vermeende routinematige interventie heeft blijkbaar een belangrijke slagader verwond, waardoor interne bloedingen werden veroorzaakt die niet werden opgemerkt totdat de vrouw klaagde over ademnood en pijn op de borst, aldus de dpa. Tijdens de ingeleide spoedoperatie stierf de patiënt vervolgens. Volgens het persbureau verklaarde de beschuldigde arts dat de patiënt onmiddellijk na het begin van de klacht was teruggebracht naar de operatiekamer. Hij ging onmiddellijk naar haar toe na de oproep van de verpleegster en riep andere specialisten in.

Nazorg met de patiënt verwaarloosd?
Het Openbaar Ministerie baseert zijn argumentatie echter op een mening die concludeert dat de nazorg niet voldoende was. De specialist voor neurochirurgie had de juiste nazorg bij de patiënt verwaarloosd, dus de lading in de richting van de arts. Daarnaast is de vrouw in haar beoordeling van de ware oorzaak van haar klachten door een collega van de verdachte extra bloedverdunnende middelen toegediend, de voorzitter van de voorzitter wordt door de "dpa" aangehaald. Om duidelijk te maken in hoeverre de arts daadwerkelijk verantwoordelijk is voor het overlijden van de patiënt, zijn er zes nieuwe proefdatums vastgesteld in de procedure. (Fp)