AOK waarschuwing voor nieuwe klinieken zonder toegevoegde waarde

AOK-rapport waarschuwt voor nieuwe klinieken zonder toegevoegde waarde

2015/02/21

Patiënten met kanker kunnen geluk hebben en een hoogwaardig ziekenhuis bereiken. Maar met veel andere ziekten komt de AOK eerder in een relatief slechte kliniek terecht.

Landelijke goede zorg voor patiënten voorkomen
Volgens de AOK enorme kwaliteitsverschillen tussen de ziekenhuizen en de proliferatie van gespecialiseerde behandelcentra voorkomen dekking goede patiëntenzorg in Duitsland. Zoals het persbureau dpa meldt, eiste het bestuur van de AOK Federale Vereniging, Uwe Deh, bij de presentatie van de „Ziekenhuisverslag 2015“ in Berlijn, dat de federale en deelstaatoverheden de weg moeten plaveien voor de oprichting van veel meer van dergelijke centra in hun ziekenhuishervorming. Maar in tegenstelling tot vandaag met duidelijke kwaliteitsnormen.

Hervorming moet niet de financiële piek voor klinieken worden
De geplande hervorming moet niet alleen een enorme injectie van middelen voor ziekenhuizen zijn. Tegenwoordig zou elke kliniek bijvoorbeeld een centrum moeten worden genoemd, ongeacht de kwaliteit. „In plaats daarvan zijn nationale uniforme normen voor kwaliteit en financiering nodig“, zo. Anders zouden de faciliteiten waarschijnlijk op grote schaal worden gedeclareerd bij gespecialiseerde klinieken voor verkoopinteresse. Het kassabureau officieel verwelkomde dat de verantwoordelijke werkgroep van federatie en landen kliniekencentra opnieuw definieerde. „Het is echter belangrijk om in de toekomst duidelijk te maken dat klinieken die niet aan de vereisten van centra voldoen, misschien zelfs bepaalde behandelingen niet maken“, vroeg Deh.

Verbeterde patiëntresultaten
Als de kliniek expert bij het Wetenschappelijk Instituut van de AOK, Jörg Friedrich legde, stond nu zowel patiënten als zorgverleners geconfronteerd met het probleem van de bestaande „kralen“ te vinden onder de klinieken. Health Economist Jürgen Wasem zei: „Niemand zou vandaag het ziekenhuislandschap op de groene tafel ontwerpen.“ Volgens Deh zijn er echter ook recente vorderingen: „Ondanks het gebrek aan oriëntatie vanuit het gezondheidsbeleid, heeft structurele verandering gewerkt.“ Bijvoorbeeld, bestaande kankercentra met zinvolle certificaten van de Duitse Kankervereniging zouden de resultaten van de patiënt verbeterd hebben. Bovendien heeft onderzoek aangetoond dat de behandeling van patiënten met colorectale kanker in gecertificeerde centra vaak beter is. Bijgevolg is de tumor in de activiteiten in de centra in vergelijking met andere klinieken zal vaak volledig verwijderd wat was het succes van de daaropvolgende therapie is van groot belang.

Tumorpatiënten kunnen beter worden behandeld in speciale centra
„Er zijn ziekenhuizen, we hebben ze dringend nodig, of die we kunnen sluiten - tussendoor´Het is niets“, zei vandaag Wasem.Es geven 1.010 centra in klinieken waar de kankerpatiënten zijn aangetoond kon worden beter behandeld dan in andere klinieken, zei het hoofd van de certificering van de Cancer Society, Simone Wesselmann. Als een afdeling zo'n certificaat niet kan hebben, is de reden vaak dat het minimumstandaarden mist. Bijvoorbeeld, bij borstkanker, zouden ze de ervaring van minstens 100 gevallen per jaar moeten aantonen. En voor longkanker, zouden er minstens 200 gevallen per jaar moeten zijn. Er wordt gezegd dat de vorming van centra in alle therapieën zinvol is, waar verschillende disciplines nodig zouden zijn, zoals diabetes. de „kwaliteit Report“, van elk jaar wordt in opdracht van het Gemengd Comité van de Federale van de ziekenhuizen, artsen en zorgverzekeraars door het Institute for Applied Quality Improvement en Research in Health Care (AQUA Institute), kwam in de afgelopen jaren, meestal ook tot de conclusie dat er zeer grote verschillen in de kwaliteit van de klinieken in Duitsland daar. De meeste ziekenhuizen bieden echter een goede kwaliteit qua behandeling en diagnose. (Ad)