Apothekers mogen alleen een kortingsvaccin afgeven

Met een neutraal recept moeten apothekers kortingsvaccins afgeven

2014/09/05

Apothekers mogen alleen vaccins afgeven waarvoor kortingsovereenkomsten gelden, tenzij een specifiek product op het recept is vermeld. Dit werd beslist door de Regionale Sociale Hof (LSG) in Baden-Württemberg in zijn beslissing van 27 maart (L 4 KR 3593/13 ER-B). Een apotheker was in eerste instantie meteen nadat ze de overhand had gekregen in de lagere rechtbank de vrijlating van niet-scherp geprijsde vaccins. Het kan niet worden gedwongen om bepaalde receptproducten af ​​te geven zonder het vereiste recept, volgens de motivering van de aanvrager. De LSG heeft de juridische situatie echter anders beoordeeld en het vonnis van de lagere rechtbank omgekeerd.

Kortingsafspraken van de wettelijke ziekteverzekering zijn bindend voor apothekers met vaccins
Alle wettelijke zorgverzekeraars zijn kortingsovereenkomsten aangegaan met farmaceutische bedrijven. Dit maakt de medicijnen voor de kassier goedkoper. Een besluit van het LSG in Baden-Wuerttemberg onderstreept nu de geldigheid van deze contracten in vaccins: de apotheek moet geven ook korting vaccins als er geen korting contract product op de recept wordt aangegeven, zoals de werkgroep Sociaal recht van de Duitse Orde van Advocaten (DAV) informeert.

Een apotheker uit de Böblingen wilde niet uit de Allgemeine Ortskrankenkasse (AOK) en de vereniging van artsen te dwingen te hebben om een ​​bepaalde korting vaccin te brengen zonder de vereiste recept zelf. Ten eerste was de aanvrager succesvol. Op klacht van de AOK hief de LSG echter de beslissing van de lagere instantie op. Voor recepten die geen specifiek vaccin bevatten, mogen alleen vaccins met kortingsovereenkomsten worden uitgegeven. Deze verordening bevestigde de rechtbank.

Over het algemeen geldt: vanwege de kortingsafspraken bestaat er geen pensioen voor verzekerden met andere vaccins. Als de arts echter een ander product zonder medische noodzaak voorschrijft, worden zowel zijn schadevordering als die van de apotheker geannuleerd.

De LSG wees erop dat de volgorde van de AOK wettig is. Er is geen gevaar voor hun overleving als de apotheker eraan vasthoudt. Hun verkoop van deze vaccins is niet zo cruciaal in relatie tot de totale verkoop. Daarnaast is er een grote publieke belangstelling voor het versterken van de financiële stabiliteit van de ziekenfondsen, ook met behulp van vaccinafspraken. (Ag)