Apotheker kan na belastingontduiking nog steeds apotheker zijn

Administratieve rechtbank Aachen: nog steeds betrouwbaar voor apothekers

Een apotheker die veroordeeld is voor belastingontduiking kan zijn beroep nog uitoefenen. Ook al was het hem verboden om zijn eigen apotheek te runnen vanwege onwaardigheid, dit rechtvaardigt niet automatisch de intrekking van de licentie om te oefenen, beoordeeld op donderdag 10 januari 2018, de Administratieve Rechtbank van Aken (Az .: 5 K 4827/17).

In een specifiek geval had het belastingkantoor in een belastingaudit in een apotheek in Düren vastgesteld dat de apotheker in de periode van 2009 tot 2012 een manipulatiesoftware had gebruikt. De rechtbank Aken had hem wegens belastingontduiking ter hoogte van ongeveer 238.000 euro tot een proeftijd van tien maanden. Hij werd ook belast met de valse aangifte van beleggingsinkomsten en het opzettelijk indienen van valse belastingaangiften.

De strafrechtelijke veroordeling had consequenties. Hij kreeg de vergunning voor de apotheek. De verantwoordelijke toezichthoudende autoriteiten hadden bovendien de goedkeuring van de apotheker ingetrokken.

De administratieve rechtbank van Aken bevestigde bij vonnis van 6 juli 2018 de intrekking van de vergunning voor het in de handel brengen van een apotheek (Ref .: 7 K 5905/17). De apotheker had jarenlang schendingen van de wet gepleegd en een "excessief winstmotief" getoond. Er waren "persoonlijke tekortkomingen in de wettigheid van de man, zodat in de toekomst een soortgelijk gedrag wordt verwacht. Het vonnis is nog niet definitief over de aanvraag tot toelating.

De rechtszaak tegen de intrekking van de licentie was nu echter geslaagd in de administratieve rechtbank. De eiseres heeft zich schuldig gemaakt aan geen enkele gedraging die heeft geleid tot zijn onwaardigheid of onbetrouwbaarheid voor het uitoefenen van het beroep van apotheker. De intrekking van de vergunning is een "extreme maatregel", die hier niet gerechtvaardigd zou zijn met het oog op de begane misdaad. Bepalend zijn de omstandigheden van het individuele geval.

Hoewel de apotheker zijn verplichtingen op het gebied van handels- en eigendomsrecht schond. Er zijn echter geen aanwijzingen voor wangedrag met betrekking tot de vertrouwensrelatie tussen apotheker en patiënt of klant. Ook was er geen schade aan het openbare gezondheidsstelsel.

De eiseres had ook het gebruik van de "Mogelsoftware" op eigen initiatief beëindigd en aan het onderzoek deelgenomen. fle