Apothekers moeten de voorkeur geven aan goedkopere medicijnen

Apothekers moeten de voorkeur geven aan goedkopere medicijnen

2014/05/28

Volgens een uitspraak van het Federale Constitutionele Hof zijn apothekers verplicht om altijd een goedkoop alternatief te bieden voor een voorgeschreven medicijn. Als dit niet gebeurt, hoeven de wettelijke zorgverzekeraars deze niet terug te betalen.

Apothekers moeten goedkoop alternatief uitdelen
Als apothekers patiënten geen goedkoop alternatief voor een voorgeschreven medicijn hebben gegeven, kunnen de wettelijke ziekenfondsen hun compensatie annuleren. Dit blijkt uit een arrest (dossiernummer: BvR 3571/13 en 3572/13) van het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe. De rechters hadden dinsdag een klacht van twee apothekers tegen de regeling afgewezen omdat ze geen kans van slagen hebben. De redenen vermeldden het onder andere: „Als de contractant een geneesmiddel alleen onder de naam van het werkzame bestanddeel heeft voorgeschreven of de vervanging van een geneesmiddel dat onder zijn productnaam door een geneesmiddel wordt voorgeschreven, niet vervangt, moet de apotheek een afgewerkt geneesmiddel afgeven en berekenen overeenkomstig de leden 2 tot en met 4.“

Artsen schrijven alleen het actieve ingrediënt voor
De twee apothekers hadden geklaagd dat de Techniker Krankenkasse (TK) hen geen twee medicijnen had betaald. De ziekteverzekeringsmaatschappij besliste met de zogenaamde aut-idem-regulering - de Latijnse term staat voor de Duitse uitdrukking „of hetzelfde“ rechtvaardigt hoe „Mirror online“ schrijft. Deze verordening bepaalt dat artsen alleen de werkzame stof voorschrijven, maar geen specifiek preparaat van een specifieke fabrikant. De apotheek moet dan een goedkoop medicijn kiezen en het houden aan kortingscontracten die door de ziektekostenverzekering met farmaceutische bedrijven kunnen worden afgesloten. In dit geval moeten het actieve ingrediënt, de sterkte en de verpakkingsgrootte identiek zijn. Een uitzondering bestaat alleen als de arts het recept overschrijdt en er uitdrukkelijk op staat dat alleen het medicijn mag worden afgeleverd.

Apothekerverband betreurt het vonnis
In dit specifieke geval hadden de apothekers zich eenmaal in 2007 niet aan de voorschriften gehouden en daarom heeft het ziekenfonds de gevraagde bedragen niet vergoed voor een bedrag van € 17,49 en € 47,08 voor de schikking. Maar zelfs als de apothekers daarin een schending van hun professionele vrijheid zagen, oordeelden de rechters dat een dergelijke schending van fundamentele rechten niet herkenbaar was. De apothekers hadden hun klachten bij de federale sociale rechtbank al nagelaten. De Duitse vereniging van apothekers (DAV) betreurt de beslissing van de rechtbank. DAV-voorzitter Fritz Becker zei: „We moeten een beslissing van de hoogste Duitse rechtbank accepteren en respecteren.“ Maar als de apotheker de patiënt had geadviseerd, hem een ​​medicijn had gegeven en hem de juiste geneesmiddelen had gegeven, zou hij er niet voor moeten worden gestraft, aldus Becker..

Generiek meestal veel goedkoper
Drugsachtige kopieën van een geneesmiddel dat al op de markt is onder een merknaam, worden generieke geneesmiddelen genoemd. Deze generieke medicijnen zijn meestal goedkoper dan het eerstelijnsmedicijn omdat er geen onderzoekskosten zijn en de kosten voor het ontwikkelen van een generiek geneesmiddel relatief laag zijn. In 2004 ontdekte de Stiftung Warentest in een onderzoek dat de prijzen voor generieke geneesmiddelen soms slechts een derde van de oorspronkelijke voorbereiding bedragen. (Sb)