Delen:
Arschgeweih Tattoo Niet iedereen mag deze tatoeages met een laser verwijderen
Enkele jaren geleden was het zogenaamde "gewei" in sommige mensen binnen. Anderen hebben de naam van de partner in de huidsteek. Velen zien hun tatoeages vandaag als "jeugdige zonden" en willen van ze af. Ondertussen zijn er lasers, waarmee je tatoeages schoon kunt maken. Maar niet iedereen mag zo'n behandeling doen.
Verwijder oude jeugdige zonden
Soms is het een kleine roos op de arm, soms een dolfijn op de rug; maar het kan ook de naam zijn van de ex of een lelijk "gewei": veel mensen hebben een tatoeage gestoken waarvan ze weer willen afkomen. Maar welke mogelijkheden zijn er om de lichaamsafbeeldingen te verwijderen? Laserverwijdering wordt soms geassocieerd met ernstige gezondheidsrisico's. Niettemin wordt het als de veiligste en meest effectieve methode beschouwd. Maar niet elke tattoo-salon mag deze behandeling uitvoeren.
Sommige mensen die in het verleden een tatoeage hebben gehad, willen er vandaag van af. Dit is onder meer mogelijk door laser. Maar niet iedereen mag deze behandeling uitvoeren. (Afbeelding: Matthias Stolt / fotolia.com) Niet iedereen mag de behandeling uitvoeren
Hoewel tatoeages vroeger sociaal verboden waren en voorbehouden aan speciale bevolkingsgroepen (zoals zeevarenden, gevangenen), worden ze tegenwoordig algemeen aanvaard en gevonden in alle lagen van de bevolking.
Echter, niet meer dan 15 procent van de Duitsers heeft een tatoeage, zoals uit enquêtes bleek. Sommige mensen willen van de afbeeldingen of het schrijven op hun huid af en gaan naar hun tattooshop.
Ze moeten daar vaak worden weggestuurd. Omdat niet iedereen met een laser tatoeages mag verwijderen, omdat dit gevaarlijke verwondingen kan veroorzaken.
Volgens het Hooggerechtshof van Thüringen (AZ: 1 EO 596/15) mogen leken geen tatoeages met een laserapparaat verwijderen. Dit informeert het Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht van de Deutscher Anwaltverein (DAV) op zijn website.
Toestemming volgens het Heilpraktikergesetz
In de zaak waarover werd onderhandeld, vroeg een man de stad Erfurt om toestemming om tatoeages te verwijderen met een laserapparaat. Dit weigerde echter. De stad was van mening dat hij een vergunning nodig had onder het Heilpraktikergesetz (§ 1 HeilprG). De man ging naar de rechtbank.
De Hogere Administratieve Rechtbank (OVG) bevestigde de weigering van de stad en vertrouwde op een mening, volgens welke de behandeling met concrete en niet-onbeduidende gevaren voor de gezondheid kan worden verbonden. Het belang van de man, het dreigende verlies aan inkomsten, zou moeten ophouden. (Ad)