Reageer op W-vragen om behandelingsvoorstellen van de arts in twijfel te trekken

Observeer W-vragen: stel de voorgestelde behandeling ter discussie

Veel patiënten hebben onvoldoende vertrouwen in hun gesprekken met de arts of begrijpen niet altijd wat de arts hen wil uitleggen. Vaak stemmen ze dan in met een onderzoek of behandeling die misschien niet nodig is. Voorstanders van patiënten adviseren om aandacht te schenken aan de zogenaamde W-vragen, zodat de arts niet alleen met ja of nee kan antwoorden.

Patiënten moeten aandacht besteden aan W-vragen
In sommige gevallen is het gewoon te snel: wanneer een arts een behandeling voorstelt, stemt de patiënt vaak rechtstreeks in. Maar voordat het akkoord gaat, moet de betekenis van het voorgestelde onderzoek of de voorgestelde behandeling worden uitgelegd. Niet het minst omdat veel onderzoeken vaak overbodig zijn. In een bericht van het dpa persbureau adviseert Stefan Palmowski van de Independent Patient Counselling Germany (UPD) om zich te oriënteren op zogenaamde W-vragen, zoals: wat heeft dit voor voordeel? Welke risico's bestaan ​​er? Hoe urgent is de behandeling? Dergelijke vragen verhinderen dat de arts ja of nee antwoordt.

Notities kunnen nuttig zijn
In plaats van te vragen: "Is dat goed onderzocht?" De patiënt vraagt: "Hoe goed is dit onderzocht? Hoe lang duurt dit type behandeling? "Het kan handig zijn als u notities van het gesprek maakt, die u later in vrede thuis kunt doornemen. Patiënten moeten ook enkele belangrijke vragen stellen bij het voorschrijven van nieuwe geneesmiddelen. Palmowski had dat in het verleden al opgemerkt. Dus moet worden verduidelijkt als: "Waarom een ​​nieuw medicijn?" Of ook: "Wat is het voordeel ten opzichte van bestaande medicijnen?"

Wees voorzichtig bij het zoeken op internet
Bij het zoeken naar behandeling op het internet moet men voorzichtig zijn: "Je kunt echt veel vinden", zegt Palmowski. "Niet dit alles is serieus of correct." De homepage van het Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG) bijvoorbeeld, is een bron van onafhankelijke informatie. Als het gaat om individuele gezondheidsdiensten (IGeL), is een blik op de IGeL-monitor ook een optie. Het beoordeelt de voordelen en nadelen van self-betaler voordelen op basis van wetenschappelijke studies.

Krijg zo nodig een tweede medisch advies
Bovendien kan de HON-code op webpagina's een aanwijzing zijn voor patiënten. HON staat voor "Health On the Net", een certificaat dat providers alleen krijgen als ze aan bepaalde kwaliteitscriteria voldoen. Dit omvat onder andere het specificeren van de kwalificatie van de auteur en hoe de site wordt gefinancierd. Bovendien moeten verwijzingen naar risico's en voordelen worden gedocumenteerd. Patiënten hebben ook altijd de mogelijkheid om een ​​second opinion te krijgen van een andere arts. De kosten moeten worden gedragen door de ziekteverzekering. "Hoe groter de potentiële impact van de maatregelen, des te eerder heb ik een second opinion nodig", zegt Palmowski. Dit kan natuurlijk een grote operatie zijn, maar ook hoge financiële kosten, zoals een prothese. (Ad)

/ Span>