Oftalmoloog hoeft geen blindheid te vergoeden na behandelingsfouten

OLG Hamm: Schade en blind geld hebben verschillende doelen
Hamm (jur). Na een defecte oogbehandeling moet de arts mogelijk de patiënt schadevergoeding betalen, maar niet ook de respectieve bevoegde autoriteiten om de door hen betaalde Landes-Blindengeld terug te betalen. Dit werd beslist door de Hogere Regionale Hof (OLG) Hamm in een onlangs gepubliceerde uitspraak van 9 september 20 2016 (Ref .: 26 U 14/16). Het geschil is nu aanhangig bij het Federale Hof (BGH) in Karlsruhe.

In het specifieke geval werd de patiënt in 2006 en 2007 behandeld door een oogarts in Recklinghausen vanwege oogpijn en donker gezichtsvermogen. Hoewel de symptomen bleven bestaan, heeft de arts de patiënt niet op staar gecontroleerd. Het duurde tot eind 2007 voordat een andere oogarts de groene ster in een vergevorderd stadium in beide ogen diagnosticeerde.

(Afbeelding: BillionPhotos.com/fotolia.com)

De patiënt is vandaag bijna blind. Zoals in sommige andere staten in Noord-Rijnland-Westfalen, is er een Landes-Blindengeld. Verantwoordelijk was hier het Landschaftsverband Westfalen-Lippe. Dit betaalt de patiënt blind geld sinds het begin van 2009.

Op basis van een grove onjuiste behandeling door de oogarts betaalde zijn aansprakelijkheidsverzekering aan de patiënt een vergoeding van 475.000 euro.

Met zijn rechtszaak eist de districtsvereniging dat de oogarts of zijn verzekeringsmaatschappij het blinde geld terugbetaalt dat hij heeft betaald - voor 2009 alleen al, 30.000 euro.

De OLG Hamm heeft deze actie nu afgedaan. Een terugbetaling van sociale uitkeringen is alleen mogelijk in geval van aansprakelijkheid als de sociale uitkering hetzelfde doel heeft als de schadevordering van de patiënt. Dit is hier niet het geval.

Het blinde geld - en ook een overeenkomstig voordeel voor doven - wordt forfaitair betaald, ongeacht inkomsten en bezittingen. Het moet de nadelen van invaliditeit verlichten, deelname aan het leven van de samenleving mogelijk maken en een zelfbepaald en zelf bepaald leven mogelijk maken, evenals de behoefte aan zorg voorkomen of op zijn minst verminderen.

De uitvoering wordt abstract berekend. U claimt geen extra kosten te dekken. Aan de andere kant is de schadevordering volgens het burgerlijk recht "uitsluitend gebaseerd op de feitelijke extra vraag veroorzaakt door blindheid".

Als de aansprakelijkheidsverzekering ook het blinde geld moet vergoeden, kunnen zij dit ook op hun compensatiebetalingen rekenen. Dit zou de blinde erger maken.

Volgens de wetten in Noordrijn-Westfalen zou echter een dubbele compensatie worden uitgesloten, omdat de regionale vereniging zou kunnen rekenen op compensatiebetalingen voor de extra kosten voor extra kosten, benadrukte het OLG. De regionale vereniging heeft tegen deze uitspraak beroep aangetekend bij de BGH (daar: VI ZR 454/16). mwo