BdV waarschuwt voor overhaaste veranderingen in de PKV

De federatie voor verzekerden (BdV) waarschuwt voor een haastige wijziging van de verzekering in de particuliere ziekteverzekering: een verandering in de PKV moet goed worden overwogen.

22.12.2010

De Confederatie voor Verzekerde waarschuwt: „Niemand zou zonder nadenken privéverzekeringen moeten ingaan, misschien alleen omdat hij het goed doet“, benadrukte de voorzitter van de grootste Duitse consumentenbeschermingsorganisatie voor de verzekerde, Thorsten Rudnik. Zoals eerder: „De stap naar een particuliere ziekteverzekering (PKV) is het begin van een levenslange verbintenis. Een terugkeer naar het legale is voor bijna niemand.“ Hoewel de PKV voor velen op korte termijn aanzienlijke voordelen biedt, zoals lagere bijdragen met betere prestaties tegelijkertijd, maar op de lange termijn opwegen tegen de nadelen van de verzekerde, dus de waarschuwing van de BdV. „Het bedreigt problemen als je alleen de besparingen op korte termijn ziet en niet echt weet wat de consequenties op de lange termijn zijn“, Thorsten Rudnik uitgelegd.

Verandering van zorgverzekering is vereenvoudigd
Licht van de huidige waarschuwing van de BDV zijn de inwerkingtreding op 1 januari 2011 besluiten van de zwart-geel federale overheid over de hervorming van de gezondheidszorg, het maken van een wijziging in particuliere ziektekostenverzekering veel gemakkelijker en (als gevolg van de gelijktijdige verhoging van de bijdragen tot 15,5 procent van het inkomen in de wettelijke ziekteverzekering GKV) lijkt op korte termijn buitengewoon aantrekkelijk. (49.500, - Euro per jaar) - Volgend jaar, de verplichte limiet verzekering is, dat is het bruto-inkomen van de werknemers zijn niet langer verplicht verzekerd voor de wettelijke ziekteverzekering, in 4125, EUR maandelijks verlaagd. Bovendien hoeven werknemers deze limiet slechts in één jaar te halen om over te kunnen stappen op een particuliere ziekteverzekering, niet zoals ze al drie jaar achtereen hebben. Zo kunnen aanzienlijk meer werknemers overstappen op een particuliere ziekteverzekering dan voorheen, maar de verandering kan ook nadelen met zich meebrengen, dus de waarschuwing van de Federatie van verzekerden.

Wees voorzichtig bij het veranderen van verzekering
Hoewel de meeste particuliere ziektekostenverzekeringen bijzonder lage tarieven bieden, vooral voor nieuwkomers, moeten klanten op de lange termijn enorme premieverhogingen verwachten. Aangezien een wijziging terug naar het SHI is bijna onmogelijk, iedereen moet tweemaal over wat verzekering persoonlijk aanwezig was op de lange termijn het meest geschikt voor hem, zei de BDV denken. De individuele situatie van de verzekerde is doorslaggevend bij het bepalen welk systeem de betere keuze is. Bijvoorbeeld, laten we vinden over het algemeen dat de particuliere verzekering voor mensen die later kinderen te krijgen, en ze willen dan om er zeker van te verwachten, zijn niet gunstig, de BDV. Terwijl aanslagen in SHI automatisch familiale verzekering en de kinderen biedt een verzekering, zijn in de particuliere ziektekostenverzekering voor eigen bijdrage van ieder familielid te betalen, Thorsten Rudnik verklaard en dus gewaarschuwd voorzichtig te zijn bij de verzekering te wisselen, vooral als de gezinssituatie is nog niet duidelijk.

PKV moet eerlijk en transparant informeren over tarieven
Terwijl jonge, gezonde verzekerden in het bijzonder veel geld kunnen besparen met een particuliere ziekteverzekering, zijn er bijna geen grenzen aan de premieverhogingen gedurende de rest van hun leven. De voordelige instaptarieven worden voortdurend aangepast aan de gezondheid van de getroffenen en worden duurder naarmate ze ouder worden. Dus, volgens de verklaring van de BdV, zelfs voor gezonde klanten in het perspectief van een mensenleven, garandeert dit niet dat de financiële voordelen van particuliere gezondheidsdiensten opwegen tegen. Gezien de soms enorme verhogingen van de bijdragen, drong de BdV er bij particuliere verzekeraars op aan om transparante en eerlijke informatie over alternatieve tarieven te verstrekken. „Vooral oudere verzekerden weten tegenwoordig vaak niet hoe ze hun hernieuwde tariefverhoging moeten betalen“ en de particuliere zorgverzekeringsmaatschappijen informeren hun meer dan acht miljoen leden „verre van voldoende op bestaande uitwisselingsmogelijkheden“, legde Rudnik uit. Met de jaarlijks aangekondigde aanpassingen van de premies hebben de particuliere verzekerden de mogelijkheid om over te schakelen naar een ander goedkoper verzekeringsbedrag, dus de voorzitter van de BdV.

Gedeeltelijke massale contributieverhogingen in particuliere ziekteverzekering
Op dit moment ontvangt de federatie van verzekerden „een oneindig aantal letters“ verzekerden die op 1 januari 2011 op de hoogte zijn gesteld van significante verhogingen van premies. „Veel toeslagen liggen in het bereik van twee cijfers, sommige op 33 of 35 procent“, zei de BdV-voorzitter Rudnik. Een van de redenen voor de golf van toename is dat de balansen van zorgverzekeraars zullen worden belast door de lage marktrente, vervolgt Rudnik. Met de aanbeveling van veel particuliere zorgverzekeraars om hun financieel overbelaste leden simpelweg over te schakelen naar de gunstige basisrente, de verzekerde maar niet geholpen, dus de positie van de BdV. „Omdat de diensten daar niets te maken hebben met wat patiënten zich voorstellen onder private medische bescherming“, benadrukte Thorsten Rudnik. De basistarieven werden onlangs massaal bekritiseerd, omdat de pensioenaanspraken in de praktijk aanzienlijk slechter waren dan de wettelijke standaardzorg. Zo volgt volgens de BdV-voorzitter voor veel particuliere verzekerden het pijnlijke inzicht: „Wie zijn uitgebreide bescherming wil behouden, vindt vooral op oudere leeftijd vaak geen alternatief voor zijn dure tarief.“ Om te sparen, heeft de verzekerde alleen de afweging van de voordelen die ze mogelijk kunnen missen. Daarom zou moeten „niemand (...) schakelt eenvoudigweg vanwege een bijdrage voordeel“, waarschuwde Thorsten Rudnik.

Betere pensioenaanspraak in particuliere ziekteverzekering
Unieke voordelen worden momenteel aangeboden door een particuliere ziekteverzekering. De pensioenaanspraken en de service zijn aanzienlijk beter voor de particuliere verzekerde dan voor de GKV. Particulier verzekerde moet nemen minder wachttijd bij de dokter in het kopen en hebben recht op extra, gedekt door de afgesloten verzekering voordelen als chef-arts, een eigen kamer in het ziekenhuis, vrijstelling van co-betalingen voor drugs, de vergoeding van tandheelkundige behandelingen, nieuwe behandelingen of een arts bezoeken. Hier kan het dienstenaanbod van de GKV niet bijbenen, maar ook de bijdragen van particuliere verzekeringen verhogen bij elke extra gedekte prestatie. Hoe uitgebreider de pensioenvordering, hoe duurder de particuliere ziekteverzekering. Daarnaast kunt u ook de PKV alleen vergoeden „medisch noodzakelijk“ Diensten, waarbij de ideeën over de noodzaak van patiënten en verzekeringen soms heel verschillend zijn. Aldus verklaarde Ombudsman Helmut Müller, verantwoordelijk voor de bemiddeling tussen cliënten en particuliere zorgverzekeraars: „De discussie over medische noodzaak is de meest voorkomende klacht bij ons“, omdat „de verzekeringsmaatschappijen kijken meer naar de rekeningen dan vroeger, en de klanten eisen steeds meer.“ Het algemene vermoeden van een beter dienstenaanbod van een particuliere ziekteverzekering is dus niet langer onbeperkt. Sommige diensten, zoals doorbetaling van loon in geval van ziekte van het kind, de moederschapsuitkering, de financiering van huishoudelijke hulp in geval van ziekte, vergoedingen voor psychotherapie en hulpmiddelen zoals krukken SHI bieden zelfs betere zorg dan de particuliere ziektekostenverzekering claims. (Fp)

Lees ook:
FDP wil de particuliere ziekteverzekering versterken
Het geslacht bepaalt mogelijk niet de PKV-bijdragen
PKV introductietarieven bieden vaak minder dan de GKV
Particuliere ziekteverzekering: een verandering waard?
Bespaar op particuliere ziekteverzekering

Afbeelding: Benjamin Klack