Instappen in groepen. Het instappen in het vliegtuig kan uw gezondheid in gevaar brengen
Sommige vliegreizen vragen passagiers om in verschillende groepen aan boord van de machine te gaan. Deze manier van instappen verhoogt het risico op infectie volgens een nieuw onderzoek. Andere methoden houden daarom verband met een lager gezondheidsrisico.
Gezondheidsrisico's tijdens vliegreizen
Vliegreizen vormt om verschillende redenen een gezondheidsrisico, niet alleen omdat het risico op trombose in het vliegtuig toeneemt, maar ook omdat, volgens studies, soms giftige lucht in vliegtuigcabines zit die ziekte kan veroorzaken. Bovendien kan het instappen in de machine een risico vormen, omdat bij het instappen het risico van infectie met infectieziekten, vooral groot.
Verhoogd risico op infectie bij het instappen
Veel vliegreizen zijn nu nodig om het vliegtuig in groepen binnen te gaan. De meeste passagiers moeten eerst plaatsnemen in de achterste rijen, zodat ze uiteindelijk sneller gaan.
De tijd die door deze manier van instappen wordt bespaard, is echter vaak nauwelijks het vermelden waard. Bovendien leidt de methode kennelijk tot een gezondheidsrisico.
Zoals gerapporteerd door Amerikaanse onderzoekers, verhoogt groepsbestuur het risico op infectie.
Andere methode zou goedkoper zijn
De onderzoekers rond Ashok Srinivasan van de Florida State University toonden door computersimulaties aan dat de block-boarding de verspreiding van ziekteverwekkers begunstigt.
Volgens de berekeningen van computerwetenschappers is het infectierisico het grootst wanneer passagiers zich moeten splitsen in drie groepen die de machine van achteren naar voren binnenkomen.
"Als je meerdere zones hebt, zijn mensen in dezelfde zone meestal erg dicht bij elkaar, dichtbij genoeg om infecties te vervoeren," zei Srinivasan in een verklaring.
Zoals de experts opmerkten in hun onderzoek, gepubliceerd in het tijdschrift "Physical Review", zou het beter zijn om de cabine in plaats daarvan in de lengterichting te vullen, dat wil zeggen eerst naar rechts en dan naar links.
Willekeurig is veiliger
Nog beter is het willekeurige principe, omdat de passagiers 'minder vaak lang in de buurt van anderen zullen blijven', aldus de auteur van de studie..
"Over het algemeen duurt het willekeurig boarden langer, maar als passagiers zouden kunnen kiezen om tussen Ebola en een paar minuten later te zitten, dan vermoeden we dat ze de voorkeur geven aan het laatste."
De studie toonde ook aan dat infecties in kleinere vliegtuigen minder vaak voorkomen dan in grotere vliegtuigen, aangezien grotere passagiersgroepen het risico op een overdraagbare ziekte verhogen.
De achtergrond van het onderzoek was de Ebola-epidemie, die zich ook in 2014 als gevolg van reizigers uitbreidde en verspreidde zich in West-Afrika. De dodelijke ziekte was destijds in Duitsland niet uitgesloten. (Ad)