Borstkanker Minder interesse in vroege detectie

Borstkanker: belangstelling voor screeningsprogramma's neemt af

2014/06/02

Blijkbaar neemt de belangstelling voor screeningstesten voor borstkanker af. Zelfs niet elke tweede burger uit Hamburg heeft onlangs deelgenomen aan mammografiescreenings. Meer opleiding is vereist. Maar de kritiek op preventieve onderzoeken neemt landelijk toe.

Zelfs niet elke tweede vrouw uit Hamburg gaat naar de check-up
In Hamburg namen steeds minder vrouwen deel aan mammografiescreenings. Nog geen één op de twee vrouwen tussen de 50 en 69 jaar ging in het vierde kwartaal van vorig jaar voor borstkankerzorg. Dit volgt uit de reactie van de Senaat op een klein verzoek van de linkse gezondheidspoliticus Kersten Arthur, zoals „De wereld“ gerapporteerd. Dienovereenkomstig volgden in de Hanzestad 22.955 vrouwen slechts 11.215 de uitnodiging voor hun gratis check-up. „Het aantal deelnemers zal waarschijnlijk lager zijn, omdat verwacht wordt dat niet alle vrouwelijke doelgroepen worden uitgenodigd“, dus Artus.

De linkse politicus beschouwt het massale onderzoek als dubieus
De screening leidt daarom niet tot solide cijfers. Het landelijke massale onderzoek is sowieso al aanvechtbaar voor de linkse politicus, en niet alleen sinds het recente schandaal in Essen. Daar moest een radioloog jarenlang vrouwen hebben bestudeerd zonder daarvoor de nodige kwalificaties te hebben. „Mammografie screening is een abonnement op het verdienen van geld en de lobby erachter is enorm“, zegt Arthur. „Aan de andere kant staan ​​enkele gezondheidsexperts van vrouwen moedig op en eisen geïnformeerde besluitvorming.“ Deze zouden echter nauwelijks doordringen. „Persoonlijk vind ik de volledige enscenering van borstkanker nutteloos“, dus Artus. „Wie brengt onafhankelijke informatie over het onderwerp naar buiten, zodat ze de vrouwen bereiken? Wie biedt psychosociale zorg aan vrouwen die opnieuw opgeroepen worden en die carcinomen hebben?“ Prof. Marie-Luise Dierks, hoofd van de patiëntenuniversiteit van de medische faculteit te Hannover, heeft zich enkele maanden geleden ook uitgedrukt: „We zijn verplicht om op een gebalanceerde en begrijpelijke manier de voordelen, maar ook de risico's van screening uit te leggen en vrouwen in staat te stellen een goede beslissing te nemen.“

Kritieke opmerkingen van vrouwelijke medische specialisten
In haar kritiek op het screeningsprogramma verwijst de gezondheidspoliticus ook naar kritische uitspraken van de „Werkgroep Gezondheid van vrouwen“ (AKF), waarin tal van medisch specialisten landelijk zijn georganiseerd. Volgens een AKF-verklaring wordt 22 procent van de invasieve borstkankerpatiënten die worden gediagnosticeerd door screening beschouwd als in één onderzoek „overdiagnosis“ zijn aangewezen. „Daarna moet één van de 424 vrouwen die deelnemen aan mammografiescreening of één op de vijf vrouwen met kanker een onnodige behandeling van kanker verwachten. Eén op de vijf diagnoses van kanker door middel van screening mammografie is niet een dodelijke bedreiging, maar deze vrouwen krijgen een zeer invasieve medische therapie zoals een operatie - eventueel met verlies van de borst -, enz., Chemotherapie, radiotherapie, hormonale therapie want tot nu toe is niet te onderscheiden, die Vrouw heeft deze behandeling echt nodig en welke niet.“ De AKF eist dat vrouwen in de juiste leeftijdsgroep op een gedifferentieerde manier worden geïnformeerd in plaats van eenzijdige advertenties voor de screening te maken. Onder andere zijn een verbeterd informatiebeleid en neutraal informatiemateriaal nodig.

Artsenpresident ondervraagt ​​screenings
Slechts een paar dagen geleden had de Duitse president van de Medische Vereniging, Frank Ulrich Montgomery, de vertoningen in twijfel getrokken. de „Berliner Zeitung“ zei hij „We moeten de voordelen en risico's van screening nog meer in twijfel trekken, vooral omdat vaak alleen degenen die om hun lichaam geven, worden bereikt. En studies over screeningsprogramma's tonen aan dat statistisch gezien het aantal sterfgevallen slechts marginaal kan worden verminderd.“ De medische president wil onderzoeken laten onderzoeken. Het had een wetenschappelijke analyse nodig van alle beschikbare statistieken voor de controles om de relatie tussen voordeel en risico beter te bepalen.

Gezondheidsautoriteiten wilden geen commentaar geven
De gezondheidsautoriteit wilde geen commentaar geven op het geschil over de screening, noch op het recente lage aantal deelnemers in Hamburg. Er werd gezegd dat de Kassenärztliche Vereinigung (KV) verantwoordelijk was voor het programma. luid „De wereld“ Hun woordvoerder voor Hamburg verwierp echter ook een verklaring. Hij zei dat het beter was om de deelnemende artsen rechtstreeks te vragen. De Senaat verklaarde in antwoord op het linkse verzoek: „De bevoegde autoriteit heeft geen informatie over klachten of onregelmatigheden met betrekking tot het programma Mammography Screening in Hamburg.“ Volgens cijfers van het Robert Koch Institute (RKI), worden er elk jaar meer dan 70.000 vrouwen in Duitsland gediagnosticeerd met borstkanker. Ongeveer 17.000 vrouwen sterven elk jaar. (Ad)