Borstkankerpreventie Angelina Jolie als een rolmodel

Borstkanker: controles door „Angelina Jolie-effect“ dubbelspel

2014/09/21

In het afgelopen jaar heeft de Amerikaanse actrice Angelina Jolie beide borsten geamputeerd vanwege een genetische bias. Volgens deskundigen had hun openheid een enorme impact op andere vrouwen. Het aantal borstkankerscreening is meer dan verdubbeld.

Actrice had beide borsten geamputeerd
In mei 2013 werd bekend dat de Amerikaanse actrice Angelina Jolie beide borsten geamputeerd had. Omdat ze de diagnose BRCA-1 voor borstkanker had gekregen bij een genetische test en een verhoogd familiaal risico had omdat haar moeder op 56-jarige leeftijd aan eierstokkanker was overleden, besloot de Hollywood-maat voor borstamputatie. De toen 37-jarige Jolie rapporteerde dat artsen hun risico op borstkanker op 87 procent schatten en de kans op het ontwikkelen van eierstokkanker op 50 procent.

Openbare biecht leidt tot „Angelina Jolie-effect“
De schokkende bekentenis van de actrice heeft een ware hype veroorzaakt, zeggen experts „Angelina Jolie-effect“. Dat geldt ook voor een studie van de Britse screeningsorganisatie „Genesis Borstkankerpreventie“ onthulde dat het aantal gescreende vrouwen voor het BRCA-1-gen met 144 procent was toegenomen in de twee maanden na de aankondiging van Jolie. „Borstkanker kwam voor bij deze vrouwen in de familie, maar ze werden pas onderzocht nadat ze hadden gehoord over de operatie van Angelina Jolie“, Studiedirecteur Lester Barr vertelde het Britse dagblad „spiegel“.

Grote invloed op andere mensen
Professor Gareth Evans van de „Genesis Borstkankerpreventie“ zei: „Angelina Jolie's bekentenis heeft een grotere impact op mensen gehad dan andere releases van beroemdheden, misschien vanwege haar glamoureuze en sterke imago.“ En de baas van de Britten „Borstkankercampagne“, Delyth Morgan, geprezen: „Zonder Angelina Jolie's openheid om te praten over haar BRCA1-mutatie en het besluit om borstamputatie uit te voeren, [...] zouden veel vrouwen waarschijnlijk geen medische hulp hebben gezocht en zouden ze nooit zijn voorgelicht over hun persoonlijke risico- en risicoverminderende opties..“

Effecten ook in Duitsland
In Duitsland had de bekentenis van de Hollywood-actrice blijkbaar de angst van veel vrouwen opgestookt. Daarna werden de raadplegingsafspraken in veel klinieken maandenlang volgeboekt. Maar de gevreesde golf van hysterie, zoals voorspeld door deskundigen zodra het geval bekend werd, kwam niet uit. Of na een bewijs van individuele risicogenen de patiënten daadwerkelijk borstkanker zouden krijgen, blijft open. Daarom is de vaak tot uitdrukking gebrachte kritiek op de profylactische borstamputatie begrijpelijk. Vooral als je bedenkt dat de behandelmogelijkheden voor een zeer vroege diagnose van borstkanker vrij goed zijn. Hierbij wordt uitgegaan van een 90 procent kans op herstel. (Ad)