Cannabis zelfbewerking voor pijnpatiënten?

Pijnpatiënten pleiten voor toestemming om cannabis te laten groeien

2014/07/11

Het gebruik van cannabis voor de behandeling van pijnpatiënten is nu ook toegestaan ​​in Duitsland, maar de getroffen patiënten hebben een speciale vergunning nodig om cannabis in de apotheek te kopen. De Administratieve Rechtbank van Keulen behandelt nu vijf gevallen waarin de pijnpatiënten een vergunning willen afdwingen om zelfbouw te hennep.

Op dinsdag „Het regionale gerechtshof in Keulen heeft een mondelinge procedure gevoerd in een procedure waarin de eisers toestemming wilden verkrijgen van het Federaal Bureau voor drugs en medische hulpmiddelen (BfArM) om cannabis te kweken voor eigen gebruik voor therapeutische doeleinden“, dus de boodschap van de administratieve rechtbank. De aanklagers hebben er al een vanwege hun gediagnosticeerde klachten „Toestemming voor het verkrijgen en therapeutisch gebruik van cannabisbloemen.“ Maar overschrijdt de kosten van maximaal 1.000 euro hun financiële middelen, vooral omdat er geen vergoeding is door de zorgverzekeraars. Volgens de argumentatie van de aanklagers kon dit probleem worden verholpen door te cultiveren en konden zij zichzelf voorzien van de benodigde cannabis voor aanzienlijk minder geld.

Federaal kantoor voor drugs en medische hulpmiddelen wijst zelfontplooiing af
De toepassing van een 33-jarige Marburger aanvrager van de goedkeuring van cannabis zelf-cultivatie door de BfArM is op grond van het feit dat de cannabis was verzekerd bij montage in het appartement niet voldoende beschermd tegen toegang door derden (diefstal) in 2010 afgewezen. Daarnaast heeft de Bondsrepubliek zich er in 1961 toe verbonden om in de internationale verdovende drugconventie pas na de oprichting van een nationaal cannabisagentschap cannabisteelt goed te keuren. Doorslaggevend voor de daaropvolgende klacht van de 33-jarige waren volgens eigen gegevens, de maandelijkse kosten voor de verwerving van de Cannabis. Hij moest 650 euro per maand betalen voor de aankoop van cannabis, wat de pijn in zijn rechtervoet verloor, die hij bij een verkeersongeval herhaaldelijk had verbroken in 2005.

Cannabis voor pijntherapie
Aanvankelijk behandelde de eiser, die een juiste enkelschroef was, met complicaties, maar wegens vrees voor besmetting, besliste de patiënt tegen het verwijderen van de resterende schroeven, nietjes, en de platen „Artsen krant“. Het risico van besmetting bevestigd werd door zijn vroegere arts, die verklaarde dat de vakbonden normaal gezien genomen in dergelijke gevallen, maar na de verwijdering van materiaal is er een groot risico op infectie. In het ergste geval kan een ingesloten bacterie zelfs na jaren nog steeds tot een infectie leiden. Aldus heeft de eiser de afstand om begrijpelijke redenen tegengesproken en moet hij sindsdien leven met de pijn in de voet. Het therapeutische gebruik van cannabisbloemen kan echter aanzienlijk worden verminderd.

Kosten voor zelfontplooiing aanzienlijk lager
De kosten van het kopen van de cannabis overschreden echter het budget van de aanklager, wat leidde tot zijn keuze om zijn eigen huis te laten groeien. In een aparte kamer van zijn driekamerappartement werkt de Marburger, volgens de „Artsen krant“ sindsdien, een kleine hennepplantage, waar hij zijn dagelijkse behoeften heeft gekwantificeerd tot tien gram. In deze context bekritiseerde het Federale Bureau voor Geneesmiddelen en Medische Hulpmiddelen het feit dat de aanklager zijn cannabisdosis had verhoogd zonder de behandelende arts te raadplegen. De eiseres antwoordde echter dat de zelfgekweekte cannabisplanten significant minder krachtig waren dan cannabis van de apotheek. Oorspronkelijk kreeg hij een dagelijkse dosis van 1,5 gram. In de huidige procedure probeert de eiser de goedkeuring af te dwingen voor de teelt van maximaal 20 planten.

Geen algemene afgifte van cannabis
Volgens de informatie verstrekt door de administratieve rechtbank in Keulen „In alle procedures worden de vragen van mogelijke behandelingsalternatieven en de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen bij het kweken van planten in detail besproken.“ Bovendien was het ook het onderwerp van de discussie, „de mate waarin het Federaal Bureau voor Geneesmiddelen en Medische Hulpmiddelen een discretionaire bevoegdheid heeft bij de beslissing over de vorderingen van verzoekers.“ Tijdens de hoorzitting maakte de voorzittende rechter Andreas Fleischfresser ook duidelijk dat het geen kwestie van berechting was „algemene release“ cannabis, maar moet door de rechtbank worden verduidelijkt, „in uitzonderlijke uitzonderlijke gevallen kan een zelfontplooiing van cannabisplanten en de verwerking van de planten voor therapeutisch eigen verbruik worden toegestaan.“ (Fp)