De hoofdarts zou studies hebben bedrogen

De vroegere hoofdanesthesist zou gegevens hebben vervalst en onderwerpen hebben gebruikt die ongevraagd waren voor studies

09/08/2012

Volgens een in opdracht gegeven commissie zou een voormalig hoofdarts van het ziekenhuis in Ludwigshafen talloze wetenschappelijke richtlijnen hebben geschonden en in studies hebben vervalste gegevens. Bovendien hadden tests met patiënten moeten worden uitgevoerd zonder dat ze vooraf werden geïnformeerd. De beschuldigde arts werd in het jaar 2010 door de kliniek ontslagen, omdat de eerste beschuldigingen in de kamer waren. Ondertussen is het parket begonnen met het onderzoek.

Alle 91 technische rapporten bevatten overtredingen van de richtlijnen
Een nieuw medisch schandaal begint. Na anderhalf jaar werk kwam een ​​speciale commissie die was opgericht door het ziekenhuis van Ludwigshafen tot de conclusie dat alle 91 meldingen die door de voormalige hoofdarts waren gepubliceerd, schendingen bevatten. Op woensdag presenteerde de werkgroep haar uitgebreide rapport. Echter, volgens de experts, „het rapport is nog steeds niet compleet“. Volgens eerdere bevindingen zijn patiënten dat wel „geen pijn doen“.

Medicijnen toegediend tijdens hartchirurgie
Reeds in 2010 had het ziekenhuis Rheinland-Pfalz door zijn chef-arts geadopteerd en een onderzoekscommissie benoemd. Volgens het rapport bleek dat in totaal 503 patiënten en vrijwilligers moesten dienen voor studies van de voormalige hoofdanesthesist. De arts heeft bijvoorbeeld medicijnen toegediend aan de patiënt tijdens een hartoperatie om de klinische respons te meten. Vervolgens heeft de anesthesist volgens het rapport van de Commissie de gegevens gebruikt die voor zijn studies zijn verkregen. Hoewel alle gebruikte medicijnen al waren goedgekeurd, heeft de arts de patiënten niet gevraagd voordat ze werden gegeven als ze daarmee instemmen. Een dergelijke benadering schendt flagrant de voorgeschreven richtlijnen. Bovendien werden kennelijk ook bloedmonsters van donors zonder toestemming gebruikt voor onderzoeken.

Hoog donker cijfer mogelijk
Hoewel tot nu toe ongeveer 500 patiënten zijn geïdentificeerd, zijn ze getroffen „Het aantal moet veel hoger zijn“, Als de voorzitter van de commissie van de kliniek, de professor van Heidelberg. Eike Martin, uitgelegd. Een reden hiervoor kan zijn dat een groot aantal documenten niet meer gevonden kan worden.

In een patiëntengeval had een persoon een allergische reactie. Volgens de voorzitter van de commissie werd dit echter snel verlicht. In een ander geval kon een dergelijke context evenmin worden uitgesloten.

Dokter ontkent verwijt
De beschuldigde ontkent het feit dat hij de patiënten niet heeft geïnformeerd. Dit zou verbaal gedaan zijn. Hijzelf had de proefpersonen met dat effect verlicht. Maar er is geen bewijs, en dat is „uiterst problematisch“, benadrukte Martin.

Over het algemeen had de arts 91 studies en rapporten gemaakt. „Geen van de beschikbare onderzoeken werd goedgekeurd door de patiënten“, zoals de ethische commissie van de State Medical Association meldde. In tien gevallen zijn er ook aanwijzingen dat wetenschappelijke normen zijn geschonden, volgens de ethische commissie. In dit geval zijn bijvoorbeeld nummers vervalst of gemanipuleerd door de arts. Bijvoorbeeld, leeftijd van de patiënt informatie werd onjuist opnieuw vermeld, zoals vermeld in het rapport. „Hij heeft wetenschappelijke fraude gepleegd“, Martin benadrukt met het oog op de omvang van het schandaal.

De experts hebben studies bestudeerd die tussen 1999 en 2011 zijn gepubliceerd. Vanwege een aantal andere onderzoeken zijn er al onderzoeken geweest tegen de ex-hoofdanesthesist. Deze werden echter stopgezet als Dr. Legde Martin uit. Dat is er een „ernstige reden voor het medicijn“.

Vaktijdschriften trekken wetenschappelijke bijdragen in
Al in november 2010 was het fraudeschandaal duidelijk. Veel lezers van een vakblad hadden geklaagd over een gepubliceerd artikel. Als gevolg hiervan werd de hoofdarts ontslagen door het ziekenhuismanagement. Daarnaast moesten twee andere senior-artsen het ziekenhuis verlaten. Als gevolg hiervan hebben een aantal tijdschriften in totaal 16 artikelen van de arts verwijderd.

Professor's titel ontkend
In het geval is de officier van justitie Frankenthal nu ingeschakeld. Volgens een woordvoerder bepaalde de autoriteit op verdenking van documentvervalsing, aanranding en fraude tegen de dokter. Daarnaast controleert de kliniek of het civielrechtelijke stappen vereist, zoals de algemeen directeur Joachim Stumpp aankondigde. De titel van de professoren was de dokter al ontzegd. Daarnaast is nog onduidelijk of meer senior artsen betrokken zijn bij het medische schandaal. Onderzoeken in deze richting zijn nog steeds aan de gang, zoals Stumpp meldt. Over de mogelijke motieven van de arts is nog niet bekend. (Sb)