Hoofdarts stopte op verdenking van corruptie

Hoofdarts ontslagen wegens vermoedelijke corruptie - rechtbank stelt schikking voor

08/04/2011

De voormalige hoofdarts van de St. Mauritius Therapy Clinic beschuldigd van corruptie zou recht hebben op een voorlopige voortzetting van zijn salaris en - in geval van vrijspraak van de beschuldigingen - een schadevergoeding van zes cijfers in de loop van een schikking. De partijen hebben nu tot 20 april de tijd om overeenstemming te bereiken over de mogelijke regeling in de relevante procedure voor de Arbeidsrechtbank van Düsseldorf.

Voor de verantwoordelijke rechter bij de arbeidsrechtbank Duesseldorf, Dr. med. Michael Gotthardt, de door hem gepresenteerde vergelijking biedt een goede optie om een ​​akkoord te bereiken in de aanloop naar het hangende vonnis in de strafzaak tegen verdenking van corruptie bij de regionale rechtbank van Stuttgart. Als de schikking niet wordt aanvaard, zal de 14de Kamer van de Kamer van Arbeid op 11 mei beslissen om de voormalige Chief Medical Officer zonder kennisgeving te ontslaan, zei Dr. Gotthardt.

Beëindiging zonder kennisgeving vond plaats na vermoeden van corruptie
Nadat de beschuldigingen van corruptie tegen de hoofdarts vorig jaar bekend waren geworden, had de therapiekliniek St. Mauritius de 56-jarige arts in december zonder kennisgeving beëindigd. De arts ging hiertegen in op zijn standpunt, onwettig uitgesproken opzegging voor de Labour Court Düsseldorf. Aldus bevestigde de voorzitter van de president dat in de aanloop naar de beëindiging de werknemersvertegenwoordiging mogelijk onvoldoende werd gehoord. Of een veroordeling al dan niet in een strafrechtelijke procedure plaatsvindt, is volgens de rechter echter minder bepalend voor de rechtmatigheid van het ontslag. Het ontslag zonder kennisgeving kan wettig zijn, zelfs als er geen veroordeling is in de strafprocedure, aangezien voortzetting van de arbeidsverhouding na een dergelijk ernstig vermoeden voor de werkgever als onredelijk kan worden beschouwd, Gotthardt. Aangezien de legaliteit van de beëindiging niet afhangt van de beslissing die in juni wordt verwacht in de strafprocedure bij de rechtbank van Stuttgart, is een vonnis bij de Arbeidshof van Düsseldorf al mogelijk op voorhand, gaat de voorzitter door. Vanwege de versnelling van het arbeidsrecht, de rechtbank „wacht niet op de uitkomst van de lopende strafprocedure“, zei Dr. Gotthardt.

Sleutelpunten van een mogelijke vergelijking
Het schikkingsaanbod voor de voormalige hoofdarts verdacht van corruptie voorziet in de voortdurende betaling van een basissalaris van € 10.000 tot juni en een ontslagvergoeding van € 120.000 als een vrijspraak in strafrechtelijke procedures plaatsvindt voor de rechtbank van Stuttgart. Als de arts en zijn voormalige werkgever het eens zijn over de schikking, zal de scheiding tegen 30 juni worden omgezet in een goede beëindiging, Dr. Ing. Gotthardt. Hoewel de 56-jarige op basis van de regeling, zelfs in een vrijspraak van beschuldigingen van corruptie, geen optie hebben om zijn werk in de St. Mauritius Therapy Clinic voort te zetten, maar dat zou hem de ontslagvergoeding besparen. Voor beide partijen hebben „het schikkingsvoorstel (...) relatief veel charme“, Dit is de mening van Judge Gotthardt.

De hoofdarts zou 1,5 miljoen steekpenningen hebben verzameld
In de onafhankelijk lopende strafzaak wordt de arts beschuldigd door het parket in Stuttgart, dat hij meer dan tien jaar geleden had toegegeven in de constructie van de kliniek-steekpenningen om vervolgens zijn invloed voor een bepaald bouwbedrijf te laten gelden. De voormalige hoofdarts zou 1,5 miljoen euro hebben ontvangen, waarvan een deel van de fondsen (950.000 euro) tussen 1996 en 1997 was betaald. Eigenlijk zijn ze dat wel „de 1,5 miljoen euro (...) in de figuurlijke zin van de kliniek, omdat kan worden aangenomen dat de constructie tegen gunstigere voorwaarden had kunnen worden uitgevoerd“, zei de managing director van de St. Mauritius Therapy Clinic GmbH, Christian Röhrl, aan het begin van het jaar. In het geval van een veroordeling in een strafrechtelijke procedure, moet de voormalige hoofdarts ervan compensatie verwachten. De dokter ontkent nog steeds niet dat hij geld van de aannemer heeft ontvangen, maar hij benadrukt dat dit alleen maar leningen en honoraria voor advieswerk waren. Als bewijs voor zijn verklaring presenteerde de beklaagde in Stuttgart enkele concepten, zei Dr. Gotthardt. Een volledige documentatie is niet mogelijk omdat veel concepten voor de beschuldigde niet langer voelbaar zijn omdat zijn computer bij een inbraak is gestolen. (Fp)

Afbeelding: Gerd Altmann / ladyoak.com