DDR-patiënten misbruikt voor het testen van geneesmiddelen

Patiënten in de voormalige DDR werden misbruikt voor geneesmiddelenonderzoek

04/12/2012

Geheime drugtests - een onderwerp dat kippenvel veroorzaakt en de journalisten Stefan Hoge en Carsten Opitz over het onderwerp. In haar reportage „Test en dood“ laat de twee zien, zoals de voormalige DDR aan het eind van de jaren tachtig, een centraal gebied is geworden voor farmaceutische experimenten - gedocumenteerd in talrijke, voorheen ongepubliceerde verslagen die werden gevonden in de kelder van het Ministerie van Volksgezondheid van de DDR en een hechte en methodische samenwerking tussen overheidsinstanties Om artsen en farmaceutische bedrijven te onthullen uit het toenmalige Westen. De twee journalisten bieden de getroffenen niet alleen een platform, maar werpen ook licht op hen „andere kant“, door een achtergrond van kennis te verschaffen over de omstandigheden op dat moment door een farmaceutisch historicus en een ex-manager van de Hoechst Group.

Medicatiebox brengt schandaal op gang
Het begin had een aantal gemaakt op Mediakamentenschachtel Elektricien Gerhard Docent: De 60 jaar oude leraar was toegelaten mei 1989 met een hartaanval in een ziekenhuis in Dresden en kreeg een medicatie die nog werd geprezen door de voormalige arts om de hemel. Drie weken later, werd een leraar in brand gestoken, maar geen verbetering begon - integendeel, zijn toestand verslechterde gestaag. Ondanks dat, zou hij onmiddellijk te stoppen als uw medisch huis om de pillen te nemen en terug te keren de overblijfselen van de kliniek. Maar ook leraren behouden de resterende drugs en vroeg zijn vrouw hield dit goed, in het geval dat ze ooit zou kunnen hebben behoefte.

Een jaar later overleed Gerhard leraar, en toen hij vervolgens had een rustige voorgevoel komt dwars door dit pakket met de overgebleven pillen geleidelijk een donkere hoofdstuk van DDR geschiedenis aan het licht: Omdat als leraar Anneliese door een verslag van de MDR leert van gevaarlijke drug testen in ziekenhuizen van de voormalige DDR, namen ze contact op ado het station en meldde het geval van haar man. En tot slot brengt de analyse van de farmaceutische laboratoria van de Universiteit van Leipzig licht op: de pillen die leraar Gerhard had ontvangen, waren placebo medicatie zonder werkzame stof - leraar had dus blijkbaar fungeert als een proefpersoon moest pure schijnvertoning drug te nemen, in plaats van volgens zijn hartkwaal om met medicatie te worden behandeld.

Door een nummer op de verpakking van de placebo journalisten Hoge en Opitz eindelijk bewust van de achtergrond om het lot van Gerhard leraar, voor de test, nam deel onwetend van de leraar, kan gevonden worden gedocumenteerd in de bestanden van de Oost-Duitse Ministerie van Volksgezondheid en shows: Behind the Drugsexperiment was het farmaceutisch bedrijf Hoechst, dat onder andere leraren van het medicijn was „ramipril“ - een medicijn van de groep ACE-remmers, dat wordt gebruikt voor de behandeling van hoge bloeddruk en voor de preventie tegen. Blijkbaar was de groep op zoek naar nieuwe toepassingsgebieden voor het succesvolle medicijn.

Ontbrekende goederen als een drijvende kracht voor dubieuze machinaties
Als aanjagers van deze experimenten identificeren de makers van de documentaire vooral twee ontwikkelingen: ten eerste was er regeer in de voormalige DDR „tekorten“, wat betekende dat niet alleen alledaagse dingen zoals fruit uit verre landen eenvoudig niet bestonden, maar ook de farmaceutische sector niet werd gespaard, er waren nogal apotheken, „[...] die op bepaalde momenten niet meer 20 procent van de voorbereidingen kon leveren ", merkt de farmaceutisch historicus Christoph Friedrich van de universiteit van Marburg op en voegt daaraan toe:" En dit ging natuurlijk door in de klinieken. "

Aan de andere kant brengt het in de vroege jaren zestig het tot nu toe grootste drugschandaal voort, eentje waarvan de moeders de kalmerende drug Contergan hadden ingenomen - die uiteindelijk in 1961 door de firma Grünenthal uit de handel werd genomen. Als gevolg van dit schandaal heeft de toenmalige westerse regering de voorwaarden voor toelating tot nieuwe drugs aangescherpt. Daaraan toegevoegd was een nieuwe wettelijke basis voor geneesmiddelen, die pas in 1978 van kracht werd, maar vanaf dat moment moesten patiënten vooraf worden geïnformeerd over persoonlijke rechten en risico's in het kader van studies..

D-Mark voor medicijnexperimenten
De nieuwe wet introduceerde de farmaceutische bedrijven nu met grotere hindernissen: Met het oog op een nieuw geneesmiddel op de markt te brengen, hadden ze nu eerder worden getest op meer onderwerpen dan meer vrijwillige Tester - artsen en patiënten - moest worden gevonden en zo bleek, onder andere, het voormalige DDR voor BRD-bedrijven als geschikte locatie voor de noodzakelijke farmaceutische studies.

Aan het einde van de jaren zeventig, rapporteerde journalist Carsten Opitz uit voormalige Stasi-bestanden, hoefden artsen in de DDR niet langer de kritiek op het gezondheidssysteem van de kant van de artsen af ​​te luisteren. Om dit snel te verhelpen, wendde de minister van Volksgezondheid van de voormalige DDR, Ludwig Mecklinger, zich onmiddellijk tot Erich Honecker, die op zijn beurt onmiddellijk reageerde door financiële staatsreserves vrij te geven van de ene dag op de andere.

Eindelijk, in 1983, volgens de historicus Prof. Christoph Friedrich van de Universiteit van Marburg in een vergadering met verantwoordelijke leden van het Centraal Comité „zet koers voor een gedenkwaardige deal“: In sommige klinieken die speciaal voor dit doel zijn geselecteerd, moeten artsen onderzoeken uitvoeren naar westerse geneesmiddelenbedrijven met geneesmiddelen die nog niet zijn goedgekeurd. In ruil daarvoor moet de D-markering die voor dit doel is gebruikt, worden gebruikt voor investeringen in zijn eigen ziekenhuizen.

Hoe deze deals eigenlijk verliepen, de journalisten Hoge en Opitz laten zien in hun rapport, het wordt duidelijk, hoe in nauwgezette onderhandelingen voor geld voor elke succesvolle studie werd onderhandeld en hoe soepel deze handel blijkbaar liep.

Aan de hand van het voorbeeld van de huidige gepensioneerde Hubert Bruchmüller tonen de filmmakers de omvang van het schandaal: "Wij waren geen domme DDR-burgers [...], als dat zo is opgelost, hebt u het gewoon gedaan." Hij was ook - op 30-jarige leeftijd - vanwege hartproblemen in een speciale kliniek in Magdeburg en hij was ook zo „cavia's“ misbruikt - deze keer was het de drug „spirapril“ van Sandoz. Zoals de twee journalisten aan het dossier konden laten zien, stierf tijdens dit experiment tot december 1989, zes van de 17 geteste patiënten - totdat de artsen uiteindelijk werden gestopt.

Einde van de experimenten alleen met de val van de Berlijnse Muur
Pas met de val van de muur eindigde het tijdperk van farmaceutische experimenten in de voormalige DDR. Hoeveel de staat in elk onderzoek daadwerkelijk heeft verdiend, zal waarschijnlijk nooit worden opgehelderd, omdat de bestanden van het voormalige ministerie van Volksgezondheid slechts gedeeltelijk beschikbaar zijn.

De journalisten kwamen hier keer op keer tot het uiterste in hun onderzoek - de schriftelijke toestemming van de patiënt bleef bestaan ​​ondanks herhaalde verzoeken in klinieken en de bovengenoemde farmaceutische bedrijven verloren. Volgens Opitz was de Franse farmaceutische groep echter zeer coöperatief geweest en heeft een aantal van de testbestanden van Gerhard Lehrer uit het overgenomen Hoechst-archief gestuurd.

Maar de verantwoordelijken konden elkaar niet hebben gevonden - noch van de farmaceutische verenigingen, noch van de verantwoordelijke ministeries, vermoedelijk niemand op de hoogte van de geduldige experimenten. Alleen een voormalige Oost-Duitse arts kon de journalisten lokaliseren, die ermee instemden iets te melden over zijn studies in opdracht, wat volgens Opitz zou kunnen zijn: „De meeste DDR-artsen zouden graag hun gezondheidszorg willen behouden als een ruimte die vrij is van politieke en economische beperkingen.“ (Sb)