Depressie Berlijns arbeidsbureau verklaard hard depressief voor gezond

Ernstig zieken wordt als 'gezond' beschouwd als in strijd met ziekteverlof
Depressie is nog steeds sociaal taboe als een ernstige en vooral potentieel dodelijke ziekte. Nog meer dodelijk voor patiënten die afhankelijk zijn van de voordelen van de staat, zoals Hartz IV. Dan wordt de strijd tegen bureaucratische hindernissen een gevecht tegen windmolens. Dat is wat er met Julia R. gebeurde - midden in de depressieve episode. Omdat het uitzendbureau in Berlijn de zwaar depressieve vrouw gezond verklaarde!

Moeilijk als lood
De kamer is donker. Een innerlijke diepe pijn doordringt het lichaam. Om het redelijk draaglijk te maken, maakt Julia R. de kamers donkerder. Alles is zo zwaar als lood, geen enkele gedachte een gelukkige. Alleen duisternis en uitputting. Julia ligt gewoon in de kamer. Zonder een boek, zonder tv, zonder radio, zonder alles. Alleen haar hond geeft structuur en vraagt ​​om een ​​wandeling. De therapeut had geadviseerd.

(Afbeelding: pololia / fotolia.com)

Als Julia betrokken raakt bij het uitzendbureau, gooit ze haar volledig van de baan. Julia is een accountant en was in dienst bij het ministerie. Daarna is ze overgestapt naar een transportbedrijf. De collega's waarderen de betrouwbaarheid, loyaliteit en de buitengewone behulpzaamheid. Als er iets was om aan te pakken, zorg dan dat ze gek was. Er was geen discussie.

Twee jaar geleden verklaarde de dokter Julia ongeschikt voor werk. Tot die tijd had ze nog nooit van de ziekte gehoord. Julia kon van de ene dag op de andere niet opstaan. Thuis stierven de planten, stof verzameld onder het meubilair en de gitaar werd niet meer gespeeld. De diagnose was plotseling "klinisch ernstige depressie".

Ze bracht nu 16 weken door in het ziekenhuis. Ontelbare uren therapie, dagelijkse structuur, groepsdiscussies. Vermoedelijk was de dood van een goede vriend de trigger. Toen werd de moeder, de broer, de spanning in het bedrijf groter. Misschien is er ook een genetische affiniteit. Maar de therapieën hielpen niet veel. De depressies hadden zich gemanifesteerd. Te lang. De claim op ziekengeld duurde 78 weken. En daarna?

Recensent: Kerngesund!
De ziekteverzekering zegt dat ze nu werkloosheidsuitkeringen moet aanvragen. Maar dat was het begin van de zorgen. Van de kant van de autoriteit wordt Julia naar een taxateur gestuurd. Hij is een specialist in chirurgie en sociale geneeskunde, onderzoekt haar ruggengraat, gewrichten, reflexen en legt vervolgens uit aan de patiënt: "Ik begrijp niets over geestelijke zaken." Ze is gezond en kan naar verluidt meer dan 6 uur per dag werken. Alleen haar vorige werk kon niet worden voltooid. Maar welke dan?

Het uitzendbureau weet dat ook niet. In plaats daarvan wordt het huidige ziekteverlof van de behandelende psychiater genegeerd. Ze moet haar resterende kracht verschaffen, het is kort. De recensent had geschreven: fulltime, onmiddellijk en volledig!

Maar dat is onmogelijk voor Julia. Ze vertelt de uitzendkracht; "Ik kan dat niet doen!" De metgezel van Julia vraagt ​​waarom er geen psychologisch rapport vereist is. Toen het korte antwoord: "Omdat we al een rapport hebben."

Het Uitzendbureau stopt dan de diensten volledig. De klanten zijn, zoals de nieuwe Duitse autoriteiten zeggen, niet langer beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Het juiste advies had moeten zijn om een ​​tijdelijk arbeidsongeschiktheidspensioen aan te vragen. In plaats daarvan stuurt het Uitzendbureau Julia naar het arbeidsbureau. Daar moet ze Hartz IV aanvragen. Hoewel Julia nog steeds niet meer beschikbaar is voor de arbeidsmarkt, ontvangt ze nu veel minder sociale voordelen. En het uitzendbureau is de "case" go een keer.

Julia gebruikte toepassingen voor vrienden en familie. Tegenwoordig slaagt ze er amper in om in paniek te raken. Tegenwoordig kan Julia zonder hulp nauwelijks telefoneren of aanvragen voltooien. Vanzelfsprekend is dit ook bekend in het arbeidsbureau, daarom is de toon van het briefje veel ruwer: "Uw fortuin van 24.175,28 overschrijdt de gratis vergoeding met 8550 euro. Ze hebben daarom geen assistentie nodig en hebben geen claims. Opmerking: u moet uw vermogen gebruiken om uw levensonderhoud veilig te stellen! "Niet dat Julia iets leuks koopt.

Besteed alle besparingen
Maar ze is niet in staat om dat te doen. Sinds september 2016 betaalt Julia nu haar hele leven van haar laatste spaargeld. Zelfs de zorgverzekering wil 169 euro extra. De pensioenbijdragen laten ze weg. Ze doet het niet, redt zichzelf goed eten, leeft afgezonderd. Omdat het account blijft smelten, breekt er al paniek uit: "Als ik nu naar het ziekenhuis moet, kost dat 280 euro extra. De huur gaat door. Dat is niet genoeg. "Meer en meer vrienden wenden zich af. Maar er waren ook voormalige collega's die haar hielpen om zichzelf te verdedigen tegen de autoriteiten. De wettelijke bescherming van DGB is ingeschakeld. Dit werd nu aangeklaagd voor de sociale rechtbank. Maar het kan tot het proces duren. Niet zelden tot 2 jaar. En tot die tijd?

Omdat de autoriteiten de ernstige ziekte niet erkennen, verliest Julia zichzelf in de Hartz-fabrieken. Een systeem dat rapporten van chirurgen maakt wanneer de aanvragers aan een psychische aandoening lijden.

Op verzoek van de Berliner Zeitung zegt het uitzendbureau dat de vrouw gezond is voor de autoriteit. "Voor ons is de vrouw gezond. We volgen de getuigenis van de getuigenis. "Een chirurg, geen psychiater. Maar dat interesseert de autoriteit niet. "Hij is niet alleen een chirurg, maar een consulent, sociale arts van onze medische dienst. We hebben de vrouw niet naar de tandarts gestuurd. Wanneer ik een auto naar de TÜV breng, is er geen onderscheid tussen kleine auto's en vrachtwagens. Na de TÜV moet ik vertrouwen op het feit dat de auto rijdt. "Maar: de recensent zelf had toegegeven dat hij niet verantwoordelijk is voor geestesziekte.

De positie van de autoriteit is dat de mening in termen van inhoud in twijfel getrokken zou kunnen zijn. Maar dat gebeurde niet. Hoewel tegenspraak niet mogelijk was, maar inhoudscorrecties al. Maar je moet ook deze subtiliteiten kennen. Waarom werd het niet genoemd? "Dat is niet onze taak. We kunnen niet elk rapport in twijfel trekken. ' Normaal gesproken is de zogeheten "naadloosheidsregel" van toepassing, artikel 145 SGB II. Vervolgens moet de betrokkene een werkloosheidsuitkering betalen totdat het invaliditeitspensioen is vastgesteld. Maar dat werd ontkend. In plaats daarvan zijn deze onuitsprekelijke beoordelingen gemaakt.

Autoriteitarbitraliteit is geen op zichzelf staand geval
"Het feit dat zieke mensen in situaties komen waarin de ziekte door het optreden van kantoren tot het blote bestaan ​​van angst komt, is helaas geen geïsoleerd geval. In mijn ervaring zijn redacteuren van sociale verzekeraars meestal volledig kritiekloos over het accepteren van beoordelingen van artsen of psychologen, zelfs als ze op het eerste gezicht niet plausibel zijn. Dit heeft vaak flagrante consequenties ", zegt advocaat Elisabeth Hlawenka, die voor de Landesvereinigung Berlijnse e-V zelfhulp tegen de Berliner Zeitung.

Julia R wordt nu regelmatig door het arbeidsbureau opgeroepen. Er komen altijd brieven binnen, waarin wordt opgeroepen tot onmiddellijk zoeken naar werk. Hiervoor moet bewijsmateriaal worden verstrekt. Mannetje wordt dan bedreigd dat anders de diensten worden stopgezet. Welke prestaties Julia zichzelf stelt! Omdat ze al het geld zou opgebruiken, dat ze zichzelf in de loop der jaren had gered.

In deze verschrikking kan men zich afvragen of het arbeidsbureau en het arbeidsbureau depressie als een soort van "infectieziekte" beschouwen. "Ik wil gewoon als mens worden behandeld", zegt Julia. Niets meer.