De federale overheid beëindigt GKV Solidarprinzip

De federale regering sluit het solidariteitsbeginsel van de GKV af: maatschappelijke organisaties en de oppositie bekritiseren de hervorming van de gezondheidszorg

De regerende coalitie van CDU / CSU en FDP heeft de nieuwe financieringswet voor de wettelijke ziekenfondsen (SHI) aangenomen. De hervorming van de Geneesmiddelenwet en de Wet op de financiering van de wettelijke ziekteverzekering federale minister van Volksgezondheid Philipp Rösler wil (FDP) save 11000000000 Euro: maatschappelijke organisaties en de oppositie bekritiseerd dat hervormingspakket scherp, dat sinds Bismarck basisprincipe van pariteit en inkomensafhankelijke financiering van de wettelijke ziekteverzekering (SHI) bewezen wordt dus verlaten.

Medewerkers dragen alle kostenstijgingen
Als een inleiding tot het verlaten van de solidariteit en gelijkheid gefinancierde wettelijke ziekteverzekering, evalueerden de sociale verenigingen in het bijzonder de nieuwe wet voor de financiering van SHI. Aangezien toekomstige bijdragen exclusief door de werknemers worden betaald, terwijl het aandeel van de werkgever werd vastgesteld, dragen de verzekerden alle kostenstijgingen alleen in de gezondheidszorg. Oppositie en maatschappelijke organisaties klagen dat dus niet alleen het beginsel van solidariteit in de wettelijke ziekteverzekering wordt ondermijnd, maar de wettelijke ziekteverzekering moeten voortaan de financiële druk van de individuele aanbieders weigerachtige zetten zonder steun van de werkgevers.

Werkgever niet meer in de boot
De voorzitter van de sociale vereniging VdK Duitsland, Ulrike Mascher, bekritiseerde de bevriezing van de werkgeversbijdrage tot 7,3 procent als een ernstige fout. „Van veel ziektes is aangetoond dat ze worden veroorzaakt door aanzienlijke stress op de werkplek, voornamelijk als gevolg van stress en toenemende werkdichtheid. Daarom moeten werkgevers niet uit het spel worden gelaten als het gaat om het financieren van stijgende zorgkosten,“ legde de expert uit. De plaatsvervangend leider van de SPD-fractie, Elke Fernerher, formuleerde haar kritiek een beetje opvallender: „De werkgevers zijn vanaf vandaag niet meer in de boot“.

Aanvullende bijdragen brengen het sociale evenwicht van de GKV in gevaar
Ook de extra bijdragen zitten in de kritiek scherp in de maatschappelijke organisaties en de oppositie. Omdat de aanvullende bijdragen ook exclusief door de verzekerde worden gedragen en terwijl ze voorheen maximaal één procent van het bruto inkomen mochten bedragen, zal er in de toekomst geen bovengrens zijn. Verzekerde personen die meer dan twee procent van hun salaris voor extra bijdragen uitgeven, moeten echter door de Social Security Office worden vergoed voor alle bijdragen van meer dan twee procent. Dit indirect „Introductie van ongerechtvaardigde capitulatie van onbeperkte bedragen zonder adequate sociale compensatie (leidt) tot een gevaarlijke glijbaan, vooral voor mensen met lage inkomens en gepensioneerden“, zei de afgevaardigde SPD fractieleider van het parlement, Elke Ferner. Dit zou het sociale evenwicht in de SHI afschaffen, dat eerder automatisch werd bereikt door percentagebetalingen, volgens de kritiek van de oppositie.

Drieklassengeneesmiddel door vooruitbetaling bij de arts
Het principe van vooruitbetaling door de arts die wordt opgelegd door de federale minister van Volksgezondheid wordt ook kritisch bekeken door de sociale organisaties en de oppositie. Ulrike Mascher benadrukte dat dit geen geschikte manier was om de zorgkosten transparant te maken. De oppositie van de SPD gaat een stap verder in hun kritiek. Bijvoorbeeld, Elke Ferner vreest dat een drieklassengeneesmiddel door het voorschot van de arts zal worden gevestigd - „Eerste klas voor particuliere verzekerden, Zakelijk voor patiënten met een voorschot en houtklasse voor de standaard GKV-verzekerden.“ Door de invoering van het beginsel van betaling in natura in de richting van vooruitbetaling, zouden lage inkomens en gepensioneerden opnieuw bijzonder zwaar worden getroffen. Geconfronteerd met de huidige verslagen de kritiek van de oppositie op dit punt niet geheel onterecht lijken, en de verzekerde met basistarieven van de particuliere ziektekostenverzekering (PHI) moet echter opgenomen als een vierde categorie. Omdat ze volgens berichten in de media met hun verzekering nog slechter zijn dan de wettelijk verzekerde.

Verse celbehandeling voor PKV
Een andere kritiek op de aangenomen hervorming van de gezondheidszorg is dat maatschappelijke organisaties en de oppositie de PKV versterken ten koste van de SHI. „De particuliere ziekteverzekering krijgt een celtherapie die de GKV verzekerde uiteindelijk betaalt“, Elke Ferner legde uit. De vereenvoudigde ruil voor hoge inkomens door SHI te PHI, hebben het verbod op aanvullende verzekering in de wettelijke ziektekostenverzekering en de uitbreiding van de korting overeenkomsten voor drugs op de particuliere ziektekostenverzekering aanzienlijk versterkt de concurrentiepositie van particuliere ziektekostenverzekering - ten koste van de verzekering klanten. Dus de deskundigen van de Statutaire Ziekenfondsraad Association die jaarlijks van grootverdieners zijn verloren in de premies alleen door de vereenvoudigde uitwisseling 400 miljoen euro. Omgekeerd zouden particuliere verzekeringsmaatschappijen profiteren van de kortingsovereenkomsten die met de farmaceutische fabrikanten in de SHI zijn gesloten en ongeveer 200 miljoen EUR per jaar besparen.

Aantijgingen: privatisering en klantenbeleid
Dit zijn slechts een paar voorbeelden van de uitgebreide evaluatie, die (FDP) die momenteel rebounds tegen de federale minister van Volksgezondheid Philipp Rösler uit de gelederen van maatschappelijke organisaties en oppositie. Elke Ferner benadrukte dat de zwart-gele regering hun privatisering en cliëntelisme onbevangen en mensen die belast zijn met een laag inkomen niet alleen materieel eenzijdig bleef zetten, maar werden gediscrimineerd in het geval van ziekte. Zodat de tegenstanders van de hervorming ook gerelateerd aan de drug Restructuring Act (AMNOG), waarin de farmaceutische bedrijven waren onevenredig bevordert hun mening. Omdat in de originele rekening, sommige veranderingen in het voordeel van de farmaceutische industrie werden gemaakt.

Kritiek ook op de drug reorganisatie wet
Bijvoorbeeld, in AMNOG pillen werden bevrijd voor zeldzame ziekten om een ​​omzetting van 50 miljoen euro uit een batenanalyse en goedgekeurde geneesmiddelen kunnen niet langer van vergoeding worden uitgesloten door de nationale ziekteverzekering in de toekomst. Hoewel het moet worden opgemerkt dat de voorbereidingen niet goed of slechter werken. Alleen wanneer het Instituut voor kwaliteit en efficiëntie in de gezondheidszorg (IQWiG) duidelijk kan aantonen dat een geneesmiddel is ineffectief of zelfs verergering effect, een uitsluiting van de vergoeding mogelijk is. Omdat de IQWiG maar in wezen baseert haar bevindingen op de resultaten van de fabrikant studies en negatieve studies van de industrie worden zelden gepubliceerd, een uitsluiting van de vergoeding is zeer moeilijk af te dwingen. Zo zijn de wettelijke ziekteverzekering op dit moment de handen gebonden aan de farmaceutische industrie. Ook de farmaceutische fabrikanten met de introductie van een geneesmiddel in het eerste jaar in te stellen zelf de prijs en vinden alleen plaats in de komende jaren op basis van deze vanafprijs nieuwe prijsonderhandelingen wordt bekritiseerd, niet alleen door de maatschappelijke organisaties en de oppositie, want dat producenten de startprijs waarschijnlijk zo hoog mogelijk beginnen. (fp, 12.11.2010)

Lees ook:
Bundestag beslist over hervorming van de gezondheidszorg
Verkeerde koersbepaling door hervorming van de gezondheidszorg
Waarschuwing voor verandering in de PKV