Het meeste speelgoed is geladen met vervuilende stoffen

80 procent van kinderspeelgoed is verontreinigd met vervuilende stoffen. Dit resulteerde in een onderzoek naar de Stiftung Warentest.
Een groot deel van het kinderspeelgoed voor kinderen jonger dan drie jaar is besmet of bevat gevaarlijke kleine onderdelen die door de leerlingen kunnen worden ingeslikt. De Stiftung Warentest heeft talloze babypoppen, knuffeldieren en ander kinderspeelgoed getest, met het zorgwekkende resultaat dat ongeveer 80 procent van alle producten vervuild is met vervuilende stoffen. Bij 10 procent zijn er kleine deeltjes opgelost die door de kinderen kunnen worden ingeslikt.

50 houten en plastic speelgoed getest
In een uitgebreide studie hadden experts van Stiftung Warentest tien babypoppen, vijftien knuffels, vijftien houten speelgoed en tien plastic speelgoed gegeven voor kinderen onder de drie jaar, elk van 70 onderzoeken. De experts waren niet alleen op zoek naar mogelijke mechanische veiligheidsgebreken, maar hebben ook de vervuilingsgraad van kinderspeelgoed getest. Het schokkende resultaat: vijf van de vijftig speelgoed hadden mechanische gebreken die kleine delen van het speelgoed die een ernstige bedreiging voor de gezondheid voor peuters kunnen zijn, uit de weg kunnen ruimen vanwege het gevaar van slikken..

80 procent van de producten bevat toxines
Nog zorgwekkender is echter de vervuiling van de meeste speelgoed. Ongeveer 80 procent van alle geteste speelgoed was besmet met toxines, met tweederde zelfs één „sterk“ naar „erg sterk“ Strain tentoongesteld. Volgens Stiftung Warentest de kinderspeelgoed bevatte, onder andere, de ftalaten als weekmaker in kunststoffen, die bewezen maatregelen verstoren hormonen van mannelijke foetussen en kinderen en worden vermoed bij volwassenen, bijvoorbeeld, onvruchtbaarheid, obesitas en diabetes trigger. Daarnaast, deskundigen van de Stiftung Warentest in verschillende game items formaldehyde, die kan leiden bij onjuist gebruik allergieën, huid, luchtwegen of oogirritatie en 2004 door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) vond de World Health Organization als „kankerverwekkend voor de mens“ (CMR-gevaarlijke stof) is geclassificeerd.

Ook zijn er aromatische koolwaterstoffen, nonylfenol, zware metalen en organotinverbindingen gevonden in speelgoed voor peuters, alle stoffen met vergelijkbare ongunstige effecten voor de gezondheid, zoals weekmakers en formaldehyde. Een geteste pluche beer bevatte zelfs azokleurstoffen, die sinds 2002 in de EU zijn verboden. Deze teddybeer en een pluche konijn geladen met ftalaten en lood zijn al van de markt gehaald.

Houten speelgoed het zwaarst beladen
Opvallend en verrassend tegelijk was volgens de testers dat houten speelgoed bijzonder zwaar belast was. Dus alle vijftien geteste producten bevatten een verscheidenheid aan verontreinigende stoffen. Alleen in de houten spoorlijn van „Brio“ De experts van Stiftung Warentest vonden vlamvertragers, polycyclische aromatische koolwaterstoffen en nikkel. In twee houten puzzels van „kik“ en „Selecta“ Ze ontdekten een hoge concentratie formaldehyde, die bijvoorbeeld uit de triplexlijm kan wegvloeien. Daarentegen presteerden de tien geteste plastic speeltjes veel beter. Zes van de tien geteste plastic speelgoed toonden geen belasting. Van slechts acht speelgoed dat tijdens de test als probleemloos werd beoordeeld, is daarom 75 procent plastic. „De illusie van veel ouders is er mee uitgebarsten ", zei Hubert Primus van de Stiftung Warentest, omdat tot nu toe een groot deel van de veronderstelling was dat houten speelgoed over het algemeen minder problematisch is.

Testzegels hebben onvoldoende informatieve waarde
Hoewel meer dan de helft van de producten in de test uit China kwam, speelde het land van herkomst geen rol in de kwaliteit, benadrukte de expert. Zelfs merkproducten van Duitse fabrikanten zouden de criteria van de Stiftung Warentest voor de vervuilingsproef hebben gehaald. Het probleem is naar de mening van de expert dat consumenten zich niet kunnen oriënteren op de aankoop van speelgoed en de kwaliteitslabels, omdat deze in het algemeen schadelijke stoffen kunnen bevatten, zolang het wettelijke maximum niet wordt overschreden. Alle geteste producten hadden het CE-keurmerk, dat wordt toegekend in overeenstemming met EU-richtlijnen. Een exact onderzoek van het speelgoed met betrekking tot de feitelijke ingrediënten is echter te zeldzaam, zodat moet worden betwijfeld of de door de fabrikant verstrekte informatie juist is, benadrukte Holger Brackmann, hoofd van het Stiftung Warentest-onderzoek. Aangezien zelfs speelgoed dat is gemarkeerd met een GS- of TÜV-zegel, schadelijke stoffen kan bevatten, zolang geen wettelijke bepalingen worden geschonden, hebben alle zegels slechts een gering belang voor de kwaliteit van kinderspeelgoed..

Eerdere voorschriften ontoereikend
Volgens de Stiftung Warentest zijn de eerdere voorschriften voor de goedkeuring van kinderspeelgoed nog lang niet voldoende. De limieten zijn te hoog en worden niet gedifferentieerd naar leeftijd. Maar vooral het zuigelingenorganisme is bijzonder kwetsbaar voor verontreinigende stoffen. Als onderdeel van hun onderzoek naar speelgoed voor kinderen jonger dan drie jaar, hebben de testers andere richtwaarden vastgesteld dan de wetgever voor de algemene speelgoedproductie. Hier gaan de wetgevingsplannen zelfs een andere kant op, omdat de speelgoedrichtlijn vanaf 2013 tot 1.000 milligram PAK per kilogram speelgoed en 100 milligram van het kankerverwekkende benzopyreen toestaat. De experts van Stiftung Warentest waarschuwen krachtig tegen de invoering van deze te hoge limieten en roepen de wetgever op om verbeteringen aan te brengen.

Besteed aandacht aan bepaalde functies bij het kopen van speelgoed
Volgens Hubert Primus moeten ouders zich zorgen maken omdat een groot deel van het speelgoed niet voldoet aan de standaardveiligheidstests. De resultaten zijn voor hem „is een onaangename verrassing, "niet alleen vanwege de over het algemeen hoge belastingen, maar ook omdat zelfs merken zoals Brio, Eichhorn, Fisher Price, Sigikid en Steiff viel tijdens de test. Maar wat kunnen ouders doen om niet onnodig in gevaar brengen hun kleintjes? De experts Stiftung Warentest aanbevolen om te letten bij het kopen op opvallende geuren, om te zoeken naar een eenvoudig te verwijderen deeltjes gelakt (houten) speelgoed helemaal en gebruik gemaakt van lappenpoppen voor kleine kinderen af ​​te zien. vanuit het perspectief van de natuurgeneeskunde zijn speelgoed dat een Bio Zeehonden worden aanbevolen, maar meestal zijn deze ook erg duur, dus het alternatief voor de natuur is af en toe een alternatief: eikels, takken, bladeren en kastanjes kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt om speelgoed te maken en te maken dat precies goed is voor peuters. fp, 22.10.2010)

Lees ook:
Visoliecapsules tijdens de zwangerschap zijn niet effectief?
Mannen worden steeds onvruchtbaarder
Borstkanker bij mannen

Afbeelding: Dickimatz