The Non-Healing Practitioner Voormalig huisarts vereist professionele normen

The Non-Healing Practitioner Voormalig huisarts vereist professionele normen / Gezondheid nieuws
Anousch Mueller werd een niet-medische beoefenaar na slechte ervaringen met de "Apparatemedizin". De journalist van vandaag ziet de technische basis van veel natuurgenezers sceptisch en pleit voor een degelijke opleiding tot geauditeerde normen.


Irrationele indoctrinatie?
In haar boek "Non-Healing Practitioners: How Healing Practitioners Play with Our Health", bekritiseert ze: Er is geen reguliere training en kandidaten voor niet-medische beoefenaars worden gehersenspoeld met irrationele theorieën. Niet-medische beoefenaars zouden patiënten ontmoedigen van medisch effectieve therapieën en op zijn best misbruik maken van ineffectieve praktijken.

Anousch Mueller beschouwt behandelingen zoals Reiki of bioresonantie als wetenschappelijk ongegrond.

Broeinest voor complottheorieën
Ze ontkent dat methoden zoals bioresonantie of celtherapieën, reiki of kinesiologie meer zijn dan bijgeloof en ziet ineffectieve behandelingen ongereguleerd. Deze officieel ongecontroleerde behandelingen zijn ook big business. De niet-medische beoefenaarscène was een broedplaats voor complottheorieën en vaccin-tegenstanders.

Geen degelijke opleiding
De meerkeuzetest, waarvan het bestaan ​​legitiem is om als natuurgeneeskundige te werken, is onvoldoende als professionele basis. Mueller schrijft: "Dit zijn tienduizenden artsen die, zonder degelijke medische voorlichting, beangstigend veel krachten hebben die in veel opzichten die van artsen benaderen."

Natuurgenezertjes kunnen injecteren, open wonden behandelen of als psychotherapeut werken zonder de nodige professionaliteit te hebben.

Autorisatie voor psychosomatische aandoeningen
"Alternatieve geneeskunde" is volkomen gerechtvaardigd als het gaat om psychosomatische ziekten en psychologische hulp. Helaas is ze al lang op het gebied van echte geneeskunde en belooft ze kanker, astma, diabetes of ernstige psychische aandoeningen te kunnen genezen..

Charlatanry en verkeerde overtuigingen
Charlatans of (valse) gelovigen beloven de 'ware oorzaak' van de ernstigste ziekten te kennen en te kunnen genezen. De methoden die zij hiervoor gebruikten, waren al in de Middeleeuwen een 'tijdelijke oplossing' in de geneeskunde, omdat er niets anders was.

Hervorming van de genezingspraktijk
Ondanks alles wil Mueller de genezingspraktijk niet afschaffen, maar het hervormen. Ze pleit voor een uniforme en geverifieerde Heilpraktiker-goedkeuring en laat ook zien hoe je gerenommeerde niet-medici onderscheidt van fraudeurs.

Hoe scammers te herkennen
In haar boek laat Mueller zien hoe charlatans zichzelf zien. Bedrog zal daarom waarschijnlijk optreden wanneer:

1.) Het product wordt geprezen door zowel een exotische als een niet-verifieerbare oorsprong, zoals Himalaya-zouten, geheimhouding van het regenwoud, Hawaii-sjamanisme, enz..

2.) Belooft genezing, vooral bij ernstige ziekten, waar "conventionele geneeskunde faalt".

3.) Uitgebreide ervaring om het effect te bewijzen, zonder klinische studies, of deze "ervaringen" zijn verifieerbaar.

4.) De remedie moet effectief zijn tegen verschillende ziekten die niets met elkaar te maken hebben.

5.) Als fouten in de "behandeling" worden toegeschreven aan eerdere of gelijktijdige behandelingen van "conventionele geneeskunde".

6.) Het product is gekoppeld aan individuen en instellingen die het met zeer hoge prijzen verdienen

7.) Het zou geen bijwerkingen moeten hebben, in tegenstelling tot middelen van "conventionele geneeskunde" tegen deze ziekten

8.) De applicatie is erg gecompliceerd en de patiënt wordt verantwoordelijk gehouden als hij ziek blijft omdat hij "de remedie niet correct heeft genomen".

9.) Het is onduidelijk waarom dit 'effectieve' product niet als geneesmiddel is goedgekeurd.

Ernstige gezondheidswerkers
Volgens Mueller trekken gerenommeerde niet-medische beoefenaars het volgende:

1) Ze beantwoorden vragen van de patiënt en geven toe dat ze het antwoord niet weten, maar stellen zelf geen leidende vragen die de persoon in kwestie begeleiden in een richting die de therapeut wenst.

2) U vraagt ​​waardevrij voor medische diagnoses en eerdere therapieën, zonder ze te veroordelen en zijn "alternatieve methode" te promoten als de koninklijke weg.

3) U maakt geen diagnoses die wetenschappelijk worden weerlegd. Deze omvatten: irisdiagnostiek, kinesiologie, woon-werkverkeer, bioresonantie, aurofotografie of elektro-acupunctuur.

4) Ze veroordelen over het algemeen medisch voorgeschreven medicijnen en vooral vaccinaties niet.

5) Ontwikkel een behandelplan met de patiënt, waarin ze elke stap op een begrijpelijke manier rechtvaardigen en de vragen van de patiënt op een goed gefundeerde manier beantwoorden.

6) Ze leren patiënten niet in wereldbeelden zoals karma, subtiele wezens of complottheorieën.

7) U gebruikt geen middelen die ernstige allergieën kunnen veroorzaken.

8) U kunt bewijzen dat u bent getraind in levensreddende maatregelen.

9) Ze beloven niet "wonderbaarlijke genezingen".

10) Ze documenteren elke stap van de behandeling.

Hoe reageren natuurgeneesheren op de kritiek?
De reacties van praktiserende naturopaten op het boek zijn controversieel. Sommigen beschouwen deze kritiek al lang geleden. Een recensent op Amazon die al tien jaar als natuurgeneeskundige werkt, schrijft bijvoorbeeld: "Er is geen ander beroep dat zoveel hobby-demagogenen en complottheoretici heeft voor wie het een kwestie van schaamte is als leden van dit beroep. De Nieuwe Germaanse Geneeskunde van Hamer ("Joden zijn immuun voor kanker") begint meer en meer toegewijden te vinden onder niet-medische beoefenaars. Al met al een zeer leesbaar boek speciaal voor natuurgenezers die geïnteresseerd zijn in het voortbestaan ​​van je beroep op de lange termijn. "

Anderen vragen zich echter af of mevrouw Müller hier een heel beroep in diskrediet wil brengen. Een Ellen L., ook op Amazon, merkt op: "Dus wat is het doel van Anousch Mueller? Om de training van alternatieve artsen te verbeteren? Om de natuurgenezers in het algemeen te denigreren, om in de esoterische hoek te stempelen, om te deporteren op het gebied van de paramedische geneeskunde? De opmerkingen worden herhaald als een gebedsmolen (bijvoorbeeld de onderwerpen homeopathie en vaccinatie ...) zijn niet overtuigend. Als Anousch Mueller zich geroepen voelt om de status van natuurgenezers te evalueren, dan serieuze en wetenschappelijke. "

Het boek van Anousch Müller "Un-Heilpratiker - Hoe gezondheidswerkers met onze gezondheid spelen" is uitgegeven door Riemann Verlag en kost 16,99 euro. (Dr. Utz Anhalt)