Duogynon-suitbestanden blijven gesloten?

Duogynon-rechtszaak: bestanden blijven gesloten? De rechtbank ziet weinig kans om de farmaceutische fabrikant Bayer-Schering te dwingen toegang tot het dossier te verlenen. De zaak is uitgesloten na 30 jaar "na inname van het medicijn".

Gisteren vond de eerste dag van het hof plaats in de rechtbank van Berlijn. De rechters gaven aan dat er weinig ruimte lijkt te zijn voor de vermeende Duogynon-slachtoffers om het farmaceutische bedrijf Bayer-Schering te dwingen volledige toegang tot het dossier te verlenen. Een definitief oordeel wordt verwacht begin januari 2011.

Op de eerste dag van het proces volgde de eerste harde tegenslag voor de verdachte Duogynon-slachtoffers. Volgens de regionale rechters zijn er weinig mogelijkheden om toegang tot het bestand af te dwingen. De reden: De verkoop van de drugs in kwestie vond plaats in 1975. Van één „eerste blik“ Rechter Udo Spuhl was uitgesloten van de zaak. Een release van het 30-jarige bestand is nauwelijks meer mogelijk. Een statuut van beperkingen begint 30 jaar later „schadelijke gebeurtenis“ vond plaats. De timing wordt gelijkgesteld met de verkoop van het medicijn. Dienovereenkomstig had een rechtszaak voor het laatst in 2005 kunnen plaatsvinden. Omdat er nu geen claims voor schadevergoeding kunnen worden ingediend, kan de farmaceutische fabrikant geen toegang tot het bestand vragen.

Maar het standpunt van de aanklagers is anders. Voor de advocaat van de aanklager was André S. de laatste operatie van de benadeelde partij van cruciaal belang en dit vond plaats in 2005. Het blijft echter onduidelijk waarom Andre S zelfs toen geen burgerlijke vordering indiende.

De rechtszaak behandelt de nog niet bewezen relatie tussen misvormingen van kinderen en het medicijn „Duogynon“. De remedie werd tot laat in de jaren zeventig aan vrouwen voorgeschreven om te testen op mogelijke zwangerschap. In de daaropvolgende jaren baarden ongeveer 1.000 vrouwen kinderen, sommige met ernstige handicaps. Tijdens de vroege zwangerschap hadden de vrouwen de remedie ingenomen. Even later had de groep het medicijn uit de handel genomen. Een klacht uit die tijd was niet succesvol. Tot op heden weigert Bayer-Schering een uitgebreide toegang tot het bestand te verlenen. In de civiele rechtszaak moet datzelfde inzicht worden afgedwongen om de weg vrij te maken voor honderden gewonden. Volgens de farmaceutische fabrikant is er geen duidelijke correlatie. Om deze reden ziet men geen reden om een ​​dossierinspectie toe te staan.

Ondanks de eerste beoordeling door de rechter willen de slachtoffers doorgaan. „Mijn handicap vervalt niet“ André S zei tijdens het proces. Hij heeft vele duizenden e-mails en brieven ontvangen van mensen die ook zijn getroffen. „Van Duogynon-slachtoffers en wanhopige moeders die antwoorden willen.“ Als op 11 januari 2011, in de zin van de eiser, een positief vonnis zal worden uitgesproken, Andre S. „indien nodig, in de volgende juridische instantie“ trekken en beloven in de zin van de vele andere verdachte Duogynon-slachtoffers: „Ik trek dat door!“ (sb, 01.12.2010)

Lees ook:
Misvormingen als gevolg van drug Duogynon?
Docent klaagt Bayer aan over Duogynon

Fotocredits: sigrid rossmann