E-sigaret Verbod zonder gevolgen?

E-sigaretten verboden in Hannover: particuliere gebruikers worden niet beïnvloed

12/31/2011

Hoewel de stad Hannover heeft een van de eerste lokale autoriteiten het gebruik van e-sigaretten in gebouwen en voertuigen van de stad in Duitsland om haar ambtenaren verboden is, hebben particuliere gebruikers van de elektronische sigaretten aanvankelijk gevreesd geen beperkingen.

Het verbod op e-sigaretten voor stadsbeambten blijft tot nader order zonder gevolgen voor het publiek. De spreker van de Neder-Saksen Steden en Gemeenten, Thorsten Bullerdiek, zei donderdag in Hannover, dat gezien het ontbreken van een rechtsgrondslag en bij gebrek aan betrouwbare gegevens over specifieke gezondheidsrisico's die gemeenten niet het gebruik van elektrische sigaretten in restaurants of nachtclubs kunnen verbieden. Op dit punt ziet Bullerdiek voor het eerst de wetgevende macht.

E-sigaret gemeenteambtenaren verbannen
Als een zogenaamd veilig alternatief genieten e-sigaretten bij rokers steeds meer populariteit. Maar hoewel de elektrische sigaretten aanzienlijk minder gezondheidsrisico's met zich meebrengen dan conventionele tabaksconsumptie, zijn de e-sigaretten absoluut niet ongevaarlijk. Daarom heeft de stad Hannover besloten haar personeel te verbieden het te gebruiken in gemeentelijke gebouwen en voertuigen. Voorlopig blijft dit verbod echter zonder gevolgen. Zonder een wettelijke basis kunnen gemeenten particuliere gebruikers niet verbieden de e-sigaret te gebruiken. Wetgevers zouden hiertoe verplicht zijn, maar voordat duidelijke studies over de gezondheidsrisico's van e-sigaretten beschikbaar zijn, is het nauwelijks mogelijk wetgeving op te stellen door de relevante factoren af ​​te wegen..

Dekkend verbod op elektrische sigaretten tot nu toe betwist
Zoals de woordvoerder van de woordvoerder van de stad Nedersaksen en de gemeenschapsvereniging van Nedersaksen het persbureau heeft verteld „DAPD“ benadrukte dat de stads- en gemeenschapsfederatie tot dusver geen klachten heeft ontvangen over het gebruik van e-sigaretten in openbare gebouwen. Bovendien, e-sigaretten niet vallen, volgens de informatie van het Ministerie van Sociale Zaken onder het rookverbod na Nedersaksen Niet roken Protection Act, aldus Thorsten Bullerdiek. Een uitbreiding van het verbod zou kunnen volgen in de komende maanden, maar dit is politiek veel meer omstreden. De FDP heeft dus al een duidelijk standpunt ingenomen tegen een algemeen verbod op e-sigaretten.

De binnenlandse woordvoerder van de FDP-fractie in Nedersaksen, Jan-Christoph Oetjen, benadrukte dat de elektrische sigaretten „duidelijk niet onder de niet-rokerbeschermingswetten van federale en deelstaatregeringen“ vallen. Op dit moment worden de burgers uitgenodigd om de basiskennis van een liberale samenleving, op basis van hun eigen beslissingen te nemen over de vraag of en onder welke omstandigheden het gebruik van e-sigaretten aanvaardbaar is Oetjen gezegd. Ook moeten de gezondheidsrisico's eerst zorgvuldig worden onderzocht voordat regulerende maatregelen worden overwogen, zei de FDP-woordvoerder. Een verbod op de verkoop van e-sigaretten is de politicus ook beweert extreem kritisch te zijn, sindsdien „Verplaatsing van populaire stimulantia in de grijze markt is nooit een duurzame oplossing gebleken“ heeft. (Ag)

Lees over:
Hannover verbiedt e-sigaret
Additieven in tabak zijn giftiger dan verwacht
E-sigaret: Onderschat het gevaar voor de gezondheid niet
Elektrische sigaret is de gezondheid riskant
Elektrische sigaret onschadelijk voor de gezondheid?
Elektrische sigaret met kankerverwekkende stoffen
E-sigaret minder schadelijk dan sigaretten?

Afbeelding: Rainer Sturm