Eigenbluttherapie Geconcentreerde en interfederale actie tegen naturopaten
Voor zover de Federatie van Duitse niet-medische beoefenaars (BDH) bekend is, zijn bevoegde autoriteiten momenteel massaal tegen niet-medische beoefenaars aan het werk om hun eigen bloedtherapie te verbieden. Dit geldt in het bijzonder voor niet-medische beoefenaars in Noord-Rijnland-Westfalen, Nedersaksen en Brandenburg. Acties tegen naturopaten vanwege de lopende zelftherapie. Afbeelding: thingamajiggs-fotolia
Onrechtmatige actie?
Een juridisch advies opgesteld in opdracht van de BDH beschouwt deze procedure als onwettig. Bezorgde natuurgenezers dienen onmiddellijk contact op te nemen met het BDH-kantoor. De beoordeling wordt bevestigd door een rapport in opdracht van Prof. Dr. med. Andreas Spickhoff, hoogleraar burgerlijk recht en medisch recht aan de universiteit Ludwig Maximilians in München.
Zelfbloedtherapieën worden vaak gebruikt bij ziekten zoals allergieën, van welke aard dan ook. "Eén tot vijf milliliter bloed wordt uit de armader van de patiënt gehaald", legt Ulrich Sümper van de Association of German Naturopaths (BDH) uit. Meestal wordt het bloed terug in de billen geïnjecteerd. Daar wordt een hematoom gevormd, dat wordt geabsorbeerd door het organisme. "Het eigen bloed wordt door het lichaam als vreemd beschouwd en veroorzaakt een immuunreactie", aldus de natuurgenezer. Dit zou de "afweer van het lichaam" stimuleren. Een totale therapie is ongeveer 12 individuele sessies met twee behandelingen per week.
Wijze van actie controversieel
De procedure is weinig meer dan een minimale interventie. De therapeut neemt slechts een kleine hoeveelheid bloed met de kleine behandeling, om dit vervolgens weer aan de bloedsomloop toe te voegen. De zelfbloedtherapie wordt aangeboden door de meeste natuurgenezers maar ook door sommige huisartsen. Vooral de autologe bloedbehandeling voor atopische dermatitis en astma zou de symptomen moeten verlichten. De therapie is gebaseerd op ervaring. Tot nu toe zijn er nog nauwelijks klinische studies over dit onderwerp uitgevoerd.
De zorgverzekeringen gebruiken de zogenaamde "hedgehog-monitor" om de autologe bloedbehandeling als "tendentieel negatief" te beoordelen. Enerzijds rechtvaardigen de ziekteverzekeringen de therapie als wetenschappelijk onbewezen en anderzijds kunnen negatieve effecten, bijvoorbeeld stollingsstoornissen of het gelijktijdig gebruik van het medicijn "Marcumar", voorkomen. De artsen hebben de therapie laten testen op peesirritatie. "In geen geval mag het autologe bloed bloedstollingsstoornissen, flebitis en ernstige ziekten behandelen en wanneer glucocorticosteroïden, bloedverdunners en immunosuppressiva worden ingenomen." (Sb)