Vervangingsopties voor dierproeven gevraagd

Nieuw onderzoeksnetwerk is om alternatieven voor dierproeven te ontwikkelen
Dierproeven zijn nog steeds zeer controversieel en er is een grote behoefte aan alternatieven. Met een nieuw onderzoeksnetwerk, gefinancierd door het ministerie van Wetenschap en Cultuur van Nedersaksen met 4,5 miljoen euro, zullen vervangingsmethoden worden ontwikkeld en zullen dierproeven in de toekomst aanzienlijk worden verminderd.

Het nieuwe onderzoek netwerk "R2N - Vervangen en terug te brengen van Nedersaksen - Vervanging en aanvullende methoden voor een baanbrekend biomedisch onderzoek" is van de Hannover Medical School (MHH), de Veterinaire School van Hannover, het Universitair Medisch Centrum Göttingen en de Universiteit van Hannover gedragen. De initiatiefnemer is het Ministerie van Wetenschap en Cultuur van Nedersaksen. Het doel is een drastische vermindering van dierproeven.

Het afzien van dierproeven en een betere bescherming van proefdieren zijn dringend nodig. Een nieuw onderzoeksnetwerk zou hier aanzienlijke vooruitgang moeten boeken. (Afbeelding: Sven Hoppe / fotolia.com)

Om sociale verantwoordelijkheid te vervullen
Met de miljoenen bevordering van het onderzoek netwerk om alternatieve en aanvullende methoden voor dierproeven te ontwikkelen, zodat de dierproeven in het onderzoek aanzienlijk verminderd en alleen gebruikt als een laatste redmiddel, zegt de Nedersaksische minister van Wetenschap en Cultuur, Gabriele Heinen-Kljajic. "We hebben ook de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de wetenschap en ethische kwesties meer gewicht te geven," aldus de minister. In aanvulling op de hogescholen en universiteiten zijn het Fraunhofer Instituut voor Toxicologie en Experimental Medicine, de Duitse Primate Center en het TWINCORE - Centrum voor Experimentele en Klinische Infectie Onderzoek naar de samengestelde deel.

Reduceer het aantal dierproeven tot het onmisbare niveau
Professor Dr. Nils Hoppe, woordvoerder van het Centre for Ethics and Law in the Life Sciences (CELLS) op Leibniz Universität Hannover, benadrukt dat het "project met name een juridische en ethische dimensie nodig heeft". Volgens de expert speelt de juridische component een belangrijke rol omdat de beste alternatieve methoden niet helpen als ze alleen door wetenschappers wettelijk kunnen worden vastgesteld. Gedurende een periode van vier jaar zullen onderzoekers vervangende en aanvullende methoden voor dierproeven ontwikkelen om dierproeven te voorkomen of het aantal dieren in proeven zoveel mogelijk te beperken.

Ethische kwesties worden ook overwogen
Volgens de Leibniz Universiteit, onderzoekt de vereniging specifiek methoden die experimenten op levende dieren vervangen door ex vivo onderzoeken op organen en door celcultuuronderzoek. Echter, methoden die "het gebruik van dieren voor specifieke vragen niet volledig kunnen vervangen, maar het aantal dieren voor dit probleem aanzienlijk kunnen verminderen" worden hier onderzocht. In verschillende deelprojecten zullen alternatieve methoden voor fundamenteel onderzoek en zogenaamd translationeel onderzoek worden ontwikkeld. Ethische kwesties worden ook behandeld in het netwerk.

"De Leibniz Universiteit toont zijn grote kracht in deze alliantie: de verbinding van natuurwetenschappen met de geesteswetenschappen in verband met het onderzoek naar verantwoorde en gereflecteerde wetenschap", benadrukt professor Dr. med. Nils Hoppe. De uitwisseling tussen de wetenschappers moet ook worden bevorderd in het netwerk en de oprichting van een netwerk voor alternatieve methoden moet mogelijk worden gemaakt. (Fp)