Verkeerde screenings op mammografie uitgevoerd?

Mammografieschandaal rond Essen-radiologen - botch of intriges?

2014/05/16

In Essen voerde een radioloog jarenlang borstkankeronderzoeken uit zonder de vereiste kwalificaties, die de patiënten aanzienlijke schade konden hebben veroorzaakt door late diagnoses. De beschuldigde arts, die ook gemeenteraadslid van de stad Essen is, verwerpt alle beschuldigingen en ziet achter de beschuldigingen de poging - ook om financiële redenen - om zijn reputatie in diskrediet te brengen. De beschuldigingen worden gemaakt door mensen die er zelf belang bij hebben om de lucratieve activiteiten van mammografie over te nemen.

De radioloog van Essen staat sinds de publicatie van een artikel in de „Zuid-Duitse krant“, Het rapport van ontbrekende certificeringen voor de uitgevoerde biopsieën voor diagnose van borstkanker, enorm onder druk. Niet in het minst omdat hij speciale publieke aandacht krijgt als een lokale politicus die momenteel bij de verkiezingscampagne betrokken is. Als de eigenaar van het diagnosecentrum „Diavero“ was Dr. Karlgeorg Krüger was de afgelopen jaren verantwoordelijk voor tal van onderzoeken naar borstkanker waarvan volgens berichten in de media sommigen defect waren.

Radioloog verwerpt de beschuldiging
De arts is nu in aanvallende anonieme artikelen in de aanval gegaan en heeft de pers publiekelijk verteld dat zijn team en hijzelf misschien kleine fouten hebben gemaakt, maar dit blijft onvermijdelijk in de dagelijkse praktijk. „Ze slagen er niet in om alle vrouwen uit te vissen, niemand kan het“, citeert de „WAZ“ Dr. Kruger. Sommige carcinomen zouden binnen enkele weken groeien. Het is waar „Achteraf gezien, het kennen van het verloop van de ziekte, misschien een diagnose enigszins verschillend (te) evalueren“, maar dat gebeurt met elke dokter. De aantijgingen zijn daarom niet gerechtvaardigd en in feite gaat het meer om financiële belangen of de „Toegang tot de lucratieve markt voor diagnostiek van borstkanker.“ De radioloog beweert dat zijn voormalige praktijkpartner intriges tegen hem smeedde. Nadat hij brak in een gewelddadig dispuut met de arts, die vandaag in de Essen Huyssensstift werkt, begon dit doelbewust in diskrediet te brengen.

Leveringsorder tijdelijk ingetrokken
Hoewel de voormalige collega van de beschuldigde radioloog in de pers niet met naam genoemd wil worden, ontkende hij „WAZ“ de aantijgingen van Dr. Krüger en verwees naar de beoordelingen en weigering van certificeringen door de Kassenfernerliche Vereinigung (KV) Nordrhein en het referentiecentrum voor mammografie in Münster, waardoor Krüger niet in een goed daglicht komt te staan. In 2010 werd de radioloog voor het eerst tijdelijk onthouden van de mammografiescreeningservice. Opvallend is het tijdelijke verband met de scheiding van de praktijkpartner, die naar verluidt aanzienlijk meer praktische ervaring had met de biopsie voor de diagnose van borstkanker. Mogelijk zag de KV daarom de kwalificatie voor deze procedure niet meer dan gegeven. De arts had zijn collega's zwart kunnen maken, maar ook vanwege de betwiste scheiding in de CT. De KV zelf gaf geen commentaar op de redenen voor de korte termijn intrekking van het leveringscontract door de pers.

Voldoende praktische ervaring met de biopsie beschikbaar?
De beschuldigde radioloog beweert voldoende praktische ervaring te hebben met de biopsiemethode, waarbij hij verdacht borstweefsel 1000 maal persoonlijk heeft bemonsterd. Alleen de uitgebreide rapportageverplichtingen en de bureaucratie die hij niet zo precies had ontmoet. Dit is het „De beoefenaars onder de artsen, die de zaak dan bijvoorbeeld in de praktijk behandelden, waren niet zo belangrijk“ Krüger vertelde de pers. Als gevolg van de nalatigheid in het meldsysteem hadden medewerkers van het Münster Mammography Reference Center hem echter in een brei veranderd die echter niet te zien was in verband met een gebrek aan kwalificaties, aldus Dr. Ing. Kruger gaat verder. Het Mammography Reference Center heeft hier geen commentaar op gegeven in het licht van de lopende procedure.

Affidavits belasten de arts zwaar
De uitspraken van de radioloog over zijn praktische ervaring met de biopsieën zijn echter in strijd met de verklaringen van de beëdigde verklaring van een voormalige werknemer, de „WAZ“ aanwezig. Hierin wordt beweerd dat de arts over een periode van drie jaar, waarin de werknemer dit zou kunnen overzien „geen enkele“ de genoemde biopsieën „onafhankelijk en met de hand uitgevoerd“hebben, meldt de krant. De beschuldigingen leken blijkbaar zo zwaar te wegen dat de KV Nordrhein en het referentiecentrum voor mammografie vorig jaar opnieuw het leveringscontract van de radioloog hebben ingetrokken. De KV stelde dat dit zo was „om formele redenen“ gedaan.

Actie tegen de intrekking van het leveringscontract
Volgens Dr. Krüger was de intrekking van de leveringsopdracht ongerechtvaardigd en hij diende daarom een ​​klacht in bij de rechtbank. Pas in het begin van het jaar werd een zaak afgesloten met betrekking tot de aantijging van een andere arts, die Krüger verschillende valse diagnoses wilde bewijzen. De radioloog kon echter in eerste instantie niet zegevieren met betrekking tot de ontneming van het leveringscontract en vond de tegenstanders dus al snel weer voor het Nationale Gerechtshof. Zodat zijn praktijk kon worden voortgezet, heeft de radioloog intussen een arts ingehuurd met de vereiste kwalificaties. De CT legde uit dat dit niet noodzakelijkerwijs betekende dat Dr. Kruger „de kwalificatie voor correcte bevindingen ontbrak of ontbrak.“

Financiële belangen bij het in diskrediet brengen van de dokter?
De rapporten van de „WAZ“ De Vereniging van wettelijke ziekteverzekeringsartsen bevindt zich ook in een moeilijke situatie, aangezien uitspraken van de tegenstanders van de radioloog ook voorzichtig moeten worden behandeld. Er zijn inspanningen van anderen geweest om de screening uit te voeren. Of dit mogelijk de Huyssensstift betekent, waar de voormalige praktijkpartner van Kruger werkt en ook de voormalige werknemer (ondertekenaar van de beëdigde verklaring) nu in dienst is, blijft open. Voor de radioloog is de huidige ontwikkeling hoe dan ook uiterst precair. Omdat het niet alleen negatief is voor zijn beroep, maar ook zijn vrijwilligerswerk voor de Essen Civic Alliance (EBB) hierdoor wordt beïnvloed. In de huidige verkiezingscampagne voor de verkiezingen op 25 mei zal de arts waarschijnlijk nauwelijks over politieke inhoud kunnen discussiëren, maar bij de verkiezingsstand zal hij vooral te maken krijgen met de bewering van het (vermeende) mammografieschandaal. (Fp)