Vang premies op in de gezondheidssector

Bepaal premies voor medische zorg?

05/22/2012

Veel artsen verzamelen premies voor het overbrengen van patiënten naar bepaalde klinieken of collega's, volgens een recent onderzoek in opdracht van de overkoepelende vereniging van wettelijke ziekteverzekeringen. De "vangstpremies zijn geen uitzondering in de Duitse gezondheidszorg, maar in de praktijk", zei de vereniging in een recent persbericht over de studieresultaten.

Gernot Kiefer, de voorzitter van de koepelvereniging van de wettelijke ziekteverzekering (GKV), is van mening dat de vangstpremies een aanzienlijk potentieel hebben voor corruptie. Bij twijfel beslissen premies of verstrekkingen "naar welke arts, naar welke kliniek of welke patiënten van de hulpverlener worden geleid", dus de aankondiging van de GKV-Spitzenverbandes op dinsdag.

Overdracht van de patiënt voor een vergoeding?
Namens de Statutaire Ziekenfondsraad Association, de onderzoekers had de Martin Luther Universiteit Halle-Wittenberg genomen om te studeren leider professor Kai Bussmann van de Economie & Crime Research Center, de premie betalingen aan artsen meer op de voet. De studie is gebaseerd "op een zelf- en industrie evaluatie van de medische dienst om de kennis en toepassing van de wettelijke normen en de praktijk van de beoogde toewijzingen," het SHI Hoofd Association toegelicht in het persbericht "studie toont toewijzingen betaalde niet op zichzelf staande gevallen - een aanzienlijk potentieel voor corruptie". "600 het beoefenen van medisch specialisten, 180 executives van intramurale voorzieningen (ziekenhuizen, revalidatiecentra en zorginstellingen en verpleeghuizen) en 361 niet-medische zorgverlener (bijvoorbeeld apotheken, medische aanbod winkels, of horen care Orthopädischumacher)" werden in heel Duitsland geïnterviewd voor dit doel. Het resultaat is schokkend: 14 procent van de artsen zei toewijzingen aan economische voordelen waren vaak voor, 35 procent zag het ten minste gedeeltelijk uit. Een totaal van 20 procent dat een soortgelijke actie tegen andere artsen of dienstverlening vorkomme vaak. visserij premies is een nog grotere omvang schijnbaar 24 procent van hun vertegenwoordigers beschreef de opdrachten ter overweging als een standaard praktijk, en de niet-medische zorgverleners die 46 procent Fang premies dan normaal in residentiële voorzieningen beschouwd,.

Vangstpremies in de gezondheidszorg zijn niet ongewoon
Van individuele gevallen kan hier in ieder geval sprake zijn, het GKV-Spitzenverband kritiseerde de verdeling van de vangstpremies in de gezondheidszorg. Hoewel het accepteren van verwijzingsvergoedingen voor patiënten eigenlijk verboden is, lijken veel artsen het niet te gehoorzamen. De Raad van wettelijke ziekenfondsen Association, Gernot Kiefer, zei dat hij was "ervoor te zorgen dat veel dienstverleners correct handelen", maar "als je ziet door de self-assessment van de industrie die elke vijfde arts niet de professionele regels en verboden en ook toewijzingen voor de behandeling niet kent is ook een schandaal. "In feite zijn de antwoorden van de artsen op de kwestie van premiebetalingen niet alleen een kritiek. Omdat geëxtrapoleerd "meer dan 27.000 praktiserende artsen contract dat vandaag tegen de professional wet" overtreden dus de boodschap van de wettelijke ziekenfondsen Association. "Als het strafrecht hier zou worden toegepast, zou het duidelijk zijn welk hoog corruptiepotentieel in het Duitse gezondheidszorgsysteem bestaat", benadrukte Gernot Kiefer.

Corruptiewetgeving tegen corruptie toepassen bij artsen
Volgens een verklaring van de onderzoeksleider professor Kai Bussmann "waargenomen door studie deelnemers gangbare praktijk van het toekennen van een vergoeding in veel gevallen dat het risico van detectie voor de individuele speler en de nadelen voor het vak en de gezondheidszorg zijn relatief lage totale ver weg." Leven te leiden te " gebrek aan controles en sancties "oorzaak" opdrachten ter overweging duidelijk weergegeven "als een laag risico klein vergrijp, voegde Gernot Kiefer. Maar de acceptatie van rechten voor de verwijzing van patiënten is volgens een verklaring van de Raad van Commissaris Ziekenfondsen Association verre van een triviale overtreding. Waarom willen meer gebruiken in de toekomst en te voorkomen dat zelfs de goedkeuring in geval van nood het contract artsen "de nieuwe sociale juridische mogelijkheden, ziekenfondsen". "Patiënten moeten erop kunnen vertrouwen dat de artsen een bepaalde kliniek of een laboratorium voor medische en niet aanbevelen voor financiële redenen te zijn", aldus Gernot Kiefer en "als een laatste redmiddel uiteindelijk de strafrechtelijke inzake corruptie in huisartsen opgeroepen om toe te passen. (Fp)