Misvormingen van de kinderen door de zwangerschapstest Duogynon?
In de jaren zestig en zeventig werden in Duitsland talloze kinderen geboren met misvormingen zoals spina bifida (open rug), waterhoofd of hartafwijkingen. Al snel was er bewijs dat de drug Duogynon er verantwoordelijk voor zou kunnen zijn. De slachtoffers van het drugsschandaal vechten nog steeds voor hun rechten.
Ernstige misvormingen mogelijk door hormoonbereiding
Tot de late jaren 1970, het hormoonpreparaat Duogynon het bedrijf Schering werd gebruikt voor menstruatieproblemen en als een zwangerschapstest. De bereiding bestond uit progesteron en estradiol. De hormonen hebben waarschijnlijk de ongeborene schade berokkend. Volgens berichten in de media zijn in de daaropvolgende jaren ongeveer 1.000 vrouwen geboren met kinderen met ernstige handicaps. De vrouwen hadden het medicijn in de vroege zwangerschap ingenomen. Talloze pasgeborenen hadden een handicap, zoals een waterhoofd, open rug, open maag tot ernstige misvormingen van de inwendige organen.
Het farmaceutische bedrijf wist het toen al
In 1980 werd de voorbereiding van het preparaat gestaakt, de middelen werden uit de geneesmiddelenmarkt gehaald.
Zoals de Bayerischer Rundfunk (BR) op zijn website schrijft, zijn er veel aanwijzingen dat "dit een van de grootste farmaceutische schandalen in de Bondsrepubliek is". Volgens de informatiebestanden zijn nu verschenen, die laten zien: "Schering wist dat Duogynon tot misvormingen zou kunnen leiden. Maar het bedrijf verdiende miljoenen met Duogynon en dreef het medicijn aan, "zei de BR.
Verband tussen duogynon en misvormingen
Reeds in 1967 wezen studies op een verband tussen duogynon en misvormingen. Daarna werd het medicijn in Engeland verboden als zwangerschapstest. In Duitsland gebeurde er echter niets. Volgens BR kreeg Schering hulp van een autoriteit die destijds verantwoordelijk was voor de veiligheid van geneesmiddelen, het Federal Health Office (BGA). Dit is wat onderzoek van het BR politieke tijdschrift Kontrovers heeft aangetoond.
Federal Health Office van de kant van de farmaceutische producent
Volgens het rapport beschreef een lid van het Federale Gezondheidsbureau zichzelf en het Bureau in de Duogynon-zaak als "Schering-advocaten". Deze medewerker informeerde Schering AG steeds opnieuw over de interne procedures op kantoor en probeerde de beslissingen van het kantoor in de zin van Scherings tot stand te brengen..
Hij maakte ook duidelijk dat de BGA erop gericht is te voorkomen dat Duogynon van de markt wordt gehaald.
Bayer draait kruislings
Toen Bayer in 2010 een rechtszaak tegen Duogynon in Berlijn had aangespannen, kondigde het farmaceutische bedrijf aan: "Een causaliteit tussen de misvormingen en het product kon niet worden vastgesteld. Op dit niveau van kennis is er niets veranderd aan deze dag ".
Volgens BR neemt het bedrijf nog steeds het standpunt in dat een verband tussen het gebruik van Duogynon en misvormingen nooit is bewezen.
Slachtoffers vechten voor hun rechten
Tot op heden vecht een groep slachtoffers om erkend te worden als een farmaceutisch slachtoffer. Het syndicaat eist van de verantwoordelijke personen naast een verontschuldiging ook een schadeverzekeringsfonds naar het model van het Contergan-fonds. Op de website "www.duogynonopfer.de" wordt over het onderwerp geïnformeerd. Het vraagt slachtoffers ook om hun verhaal te vertellen: "Elk verhaal in het leven is anders ... en elk afzonderlijk verhaal verdient aandacht. Schrijf ons en rapporteer uw "case"! "(Advertentie)