Delen:
Misdiagnoses met consequenties Schandaal arts moet een hersenschade hebben
Schandaal arts wordt verondersteld hersenletsel te hebben
Het juridische geschil over de zaak van de Nederlandse schandaalarts gaat in de volgende ronde. De neuroloog had bij veel patiënten valse diagnoses gesteld. Vorig jaar werd hij tot de gevangenis veroordeeld. In hoger beroep verklaarde zijn advocaat dat de dokter aan hersenschade leed.
Dokter moet een hersenschade hebben
Een Nederlandse arts, beschuldigd van ernstige foute diagnoses, lijdt aan hersenschade, aldus zijn verdediger. Volgens een nieuwsagentschap dpa persbureau, zei advocaat Peter Plasman in Arnhem bij het begin van de beroepsprocedure tegen de arts dat de schade het gevolg was van een ernstig auto-ongeluk in 1990. Dit blijkt ook uit medische rapporten. De arts was niet op advies van zijn verdediging voor de rechtbank verschenen.
Van de beschuldigde neuroloog wordt beweerd dat hij zelf hersenschade heeft. (Afbeelding: Syda Productions / fotolia) Valselijk gediagnosticeerd ongeneeslijke ziekten
De nu 69-jarige neuroloog zou in het midden van de jaren negentig tot 2003 verkeerde beslissingen hebben genomen bij meer dan 200 patiënten in een Nederlands ziekenhuis. Hij had onder meer tientallen patiënten de diagnose ongeneeslijke ziekten zoals Alzheimer of multiple sclerose (MS) gesteld. Volgens de informatie pleegde een vrouw vervolgens zelfmoord. De in verschillende media ook als "horror-arts" of "Dr. Frankenstein "schanddokter met de titel" was ook actief in Worms. En ook in Heilbronn, waar hij via een bemiddelingsbureau was gekomen. De Duitse klinieken hadden schade aan patiënten uitgesloten die mogelijk door de arts was veroorzaakt, maar was uitgesloten.
Dokter veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf
In 2013 was het proces tegen de arts begonnen. Hij werd vorig jaar veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf zonder parool wegens ernstig misbruik. Onder meer zei de beklaagde dat verkeerde diagnoses deel uitmaakten van het medische beroep. De proef liet ook zien hoe lang het kan duren voordat een dergelijke zaak voor de rechtbank komt. Hoewel honderden voormalige patiënten van de arts al in 2005 hadden gerapporteerd, heeft het openbaar ministerie in 2009 een onderzoek ingesteld. De beroepsrechters moeten nu duidelijk maken of hij gezond was. Een uitspraak wordt verwacht in juni. (Ad)