GM-maïs leidde tot een snelle dood bij ratten

Door gen gemodificeerd voer resulteerde in vroege dood bij ratten

19/09/2012

De resultaten van een Franse studie over genetisch gemodificeerde maïs zijn alarmerend: ratten die over een langere periode met genetisch gemodificeerde maïs uit de VS agrarische Monsanto kregen, stierven veel eerder dan dieren die geen genetisch gemodificeerde maïs aten. Monsanto wordt herhaaldelijk bekritiseerd vanwege het controversiële zakelijke beleid en de invloed ervan op de politiek.

Genetische maïs veroorzaakte kanker bij ratten?
Zoals de Franse onderzoekers in het tijdschrift "Food and Chemical Toxicology" melden, sterven de GM-gevoede ratten jonger en hebben ze meer kans op kanker. Gilles-Eric Seralini, een professor aan de Universiteit van Caen en een expert op het gebied van genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) in voedsel noemden de resultaten als „zorgwekkend“.

De onderzoekers hadden 200 ratten waargenomen gedurende een periode van twee jaar. De dieren werden in drie groepen verdeeld: de eerste groep werd gevoerd met de GM-maïs NK603, de tweede met dezelfde Genmaissorte, naast het pesticide. „Roundup“ - ook van de fabrikant Monsanto - werd bespoten. De derde groep ontving conventionele maïs, waarmee ook „Roundup“ werd behandeld. Maïs was goed voor ongeveer 11 procent van het totale dieet, vergelijkbaar met de Amerikaanse voedingsgewoonten.

Eerste onderzochte effecten van GGO-maïs en pesticiden
Volgens Seralini stierven de GM-gevoede ratten veel eerder dan de dieren in de vergelijkingsgroep. Na 17 maanden stierven vijf keer meer ratten in de Genmais-groep. Volgens de studie leden de meeste vrouwelijke dieren aan borstkanker, terwijl mannen vaak huid- of niertumoren ontwikkelden. Genetische manipulatie zou maïs veranderen om pesticiden te verdragen of zelfs zijn eigen te produceren, verklaarde Seralini. De expert op het gebied van GGO's in voeding had al in ongeveer 30 landen als adviseur gewerkt in verschillende deskundigencommissies.

Het onderzoek was het eerste wetenschappelijke onderzoek naar de langetermijneffecten van GGO-maïs en pesticiden op de gezondheid. Volgens Seralini een „Wereldpremière. "De studie werd gefinancierd door de Stichting Ceres, die behoren tot ongeveer 50 bedrijven. Sommigen van hen komen uit de voedingsindustrie en uitdrukkelijk afstand van GGO's. Seralini heeft de leiding over het beheer van de middelen van de stichting.

Genmais is altijd in de kritiek
Terug in 2007, had Seralini een evaluatie van de studie naar de toxiciteit van genetisch gemodificeerde maïs MON863 presenteerde namens de milieuorganisatie Greenpeace, waarin het onderzoek gegevens uit het dossier voor de toelating van genetisch gemodificeerde maïs van Monsanto opnieuw werden geëvalueerd. Seralini en zijn team schreven na hun analyse van de 90-daagse rattenstudie van Monsanto in „Archieven voor milieuverontreiniging en toxicologie: „We zagen dat de ratten toonden na de consumptie van MON863 lichte, maar significante dosis-afhankelijke veranderingen in de groei voor beide geslachten, wat resulteert in mannen in 3,3 procent gewichtsverlies en bij vrouwen in 3,7 procent gewichtstoename. Chemische metingen vertoonden ook tekenen van levertoxiciteit, die ook varieerden bij mannen en vrouwen.“

De import en het gebruik als feed van MON863 is op 10 augustus 2005 bij besluit van de Europese Commissie goedgekeurd. Op 13 januari 2006 ontving Monsanto ook GM-maïs als voedsel. De genomische stam NK603, die in het huidige Franse onderzoek is onderzocht, is sinds oktober 2004 ook goedgekeurd als diervoeder door de Europese Commissie en sinds maart 2005 als voedsel. Frankrijk verbood in mei 2012 de teelt van genetisch gemodificeerde maïs. Een oorspronkelijk ingetrokken moratorium herwon dus de geldigheid. De achtergrond hiervan was nieuwe wetenschappelijke bevindingen, die de Franse regering ertoe brachten de Europese Commissie te verzoeken een licentie voor GM-maïs op te schorten van het Amerikaanse bedrijf Monsanto. Het Europese Hof van Justitie had Parijs eerst gevraagd om een ​​risico voor mens, dier of milieu te bewijzen voordat de genetisch toegestane GM-maïs uit eigen land zou worden verbannen. (Ag)

Lees over:
Greenpeace mag Müller melkgenenmelk noemen
Genmais: Herstelde besmette zaden
Genetische manipulatie: maïs gevaarlijk voor de mens?
Breed protest tegen agro-genetische manipulatie

Afbeelding: Clicker