Genetisch gemodificeerde kippen die immuun zijn voor vogelgriep

Genetisch gemodificeerde kippen die immuun zijn voor vogelgriep

15/01/2011

Hoe ver kan onderzoek gaan? Wetenschappers van de Universiteit van Cambridge en de Universiteit van Edinburgh hebben het genetische materiaal van kippen gemanipuleerd, zodat de dieren het vogelgriepvirus A / H5N1 niet meer kunnen overbrengen. Reeds zieke dieren sterven niettemin.

Het wetenschapsteam rond Laurence Tiley rapporteert momenteel in het tijdschrift „wetenschap“, dat zij een kunstmatige geschapen kleine molecuul de genetische samenstelling van kippen, waarbij een genetische molecuul in de cellen van de proefdieren creëert zijn getransplanteerd. Deze onlangs naar voren gekomen RNA-molecuul (RNA, ribonucleïnezuur) blokken volgens de onderzoekers de sleutel voor de A / H5N1 virus eiwitmateriaal polymerase, die onmisbaar is voor de vermenigvuldiging van virussen. Genetische manipulatie is ontworpen om te voorkomen dat het vogelgriepvirus zich vermenigvuldigt en naar andere dieren springt. Nu geïnfecteerde een genetisch gemanipuleerde kip met het virus, kan het pathogeen niet vermenigvuldigen in het lichaam cellen van het dier. Dit komt door het beschreven polymerase, dat nu wordt geblokkeerd door het RNA-molecuul. De vermenigvuldiging van virussen wordt dus gestopt en het A / H5N1-virus kan andere dieren niet langer infecteren. De reeds besmette dieren sterven, terwijl de gezonde dieren niet besmet zijn.

De wetenschappers spreken over zichzelf „bemoedigende resultaten“, hoewel verder onderzoek nodig zou zijn om de resultaten te bevestigen. Expliciet wijzen de wetenschappers erop dat de voorheen genetisch gemodificeerde kippen nog niet geschikt zijn voor de markt. "Onze kippen zijn alleen voor onderzoek, niet voor consumptie", schreef studieleider Tiley. (Wetenschapsmagazine "Science" (deel 331, blz. 223).

Aviaire influenza Pandemic alert level 3
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft nog steeds het pandemisch alarmniveau ingesteld op drie voor vogelgriep. Dit niveau betekent wachten op het uitbreken van een pandemie sinds 2006, omdat men gelooft dat op een gegeven moment het virus zal muteren. Omdat de ziekteverwekker niet alleen van dier op dier, maar ook van dier op mens kan worden overgedragen. Dit zou op zijn beurt kunnen leiden tot een aanzienlijke toename van het infectierisico.

Een grotere belangstelling voor de resultaten zou niet zozeer bij de WHO moeten zijn, maar eerder bij de agrovoedingsindustrie. In steeds grotere massaproductie voor dierlijke productie worden steeds meer dieren bij elkaar gepropt. Alleen de grootte van een DIN A4-blad wordt aan de dieren gegeven. De dieren lijden op plaatsen van constante stress en als gevolg van een verzwakt immuunsysteem. Als slechts één dier is geïnfecteerd, is de infectiegraad enorm en moeten alle dieren worden gedood. Dit betekent op zijn beurt een hoog financieel risico voor het massagedier.

Tegenover het Engelse tv-station „BBC“ De deelnemende onderzoeker Helen Sang uit Edinburgh was zeer tevreden met het oog op de succesvolle studie. Omdat de manipulatie van de genen mogelijk een betere bescherming tegen virusinfecties kan zijn dan elke griepvaccinatie. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat genetische manipulatie werkt, zelfs als het vogelgriepvirus al gemuteerd is. Voor pluimveebedrijven is de toegepaste genetische manipulatie een kosteneffectieve en „efficiënte methode“. Deze methode kan in de nabije toekomst worden gebruikt tegen allerlei soorten ziekten, niet alleen tegen het H5N1-virus. Voor de meeste dieren in het algemeen geen last hebben van het vogelgriepvirus, maar vanwege de houding vaak onschadelijk eigenlijk infecties, wat een hoge waarde is „"Are, wanneer onschadelijke bacteriën een ernstig gezondheidsprobleem kan zelf hoe de rechten van dieren activisten van de" explosieve broedplaatsen voor bacteriën klagen dierlijke en menselijke "opnieuw en opnieuw. Om deze situatie te verlichten is om een ​​geheel genetisch gemodificeerde dieren lijken die vermoedelijk te maken tegen alle Virale stammen worden immuun.

Vooruitgang op het gebied van bio-industrie of gezondheid?
Het is tot op de dag van vandaag volkomen onduidelijk hoe een dergelijke ernstige ingreep het genetisch materiaal van de dieren beïnvloedt. Het blijft dus onduidelijk hoe de manipulaties de consumptie van dieren bij de mens beïnvloeden. Er is nog steeds de kritische consument die niet gemakkelijk genetisch gemodificeerde kippen eet. Maar in plaats van te vertrouwen op de pluimvee-industrie voor duurzame en biologische landbouw, wordt er steeds meer onderzoek gedaan om massaproductie van dierlijke productie kostenbesparend en winstgevend te maken. Het is momenteel moeilijk voor de autoriteiten om de procedure goed te keuren, maar belangengroepen staan ​​al in de startblokken om genetische manipulatie op het gebied van genetische manipulatie te ondersteunen „de productie van kippen“ voorhand. Volgens dierenartsen met een intact immuunsysteem, ontwikkelen gezonde dieren met vrije uitloop van nature natuurlijk beschermende antilichamen tegen het onschadelijkere H5N2-virus. Gene manipulatie van de dieren zou een nieuwe stap zijn naar onnatuurlijkheid met nog steeds onvoorspelbare gevolgen voor dieren en mensen. (Sb)

Lees ook:
Gevaarlijk vogelgriepvirus of onschadelijk?
Vogelgriepvirussen gedetecteerd
Voors en tegens van genetische diagnose

Afbeelding: schemmi