Wettelijke zorgverzekering sceptisch over extra miljarden in het verkiezingsjaar

Coffers sceptisch over extra miljarden uit gezondheidsfondsen
De ziekteverzekeringsmaatschappijen in Duitsland zouden een enorme geldinjectie van de federale overheid moeten ontvangen om de verhoging van de premiepercentages te verminderen. De Centrale Vereniging van Statutory Health Insurance Funds (SHI) ziet momenteel geen extra miljarden euro's nodig.

Miljarden zwaar geld uit gezondheidsfondsen
Pas onlangs werden plannen gerapporteerd door de zwart-rode federale overheid, volgens welke de wettelijke ziekenfondsen een miljard contante injectie van het ziekenfonds zouden moeten ontvangen. De kas zelf had eerder verklaard dat ze vreesden voor hogere uitgaven vanwege de nieuwe integratiewet. Maar nu meldt het persbureau dpa dat de Centrale Vereniging voor de wettelijke ziekteverzekering (GKV) voor het eerst geen extra miljarden hoeft te nemen van het ziekenfonds voor de medische zorg aan vluchtelingen..

De federale overheid had onlangs aangekondigd om de ziekteverzekering te ondersteunen met een enorme geldinjectie. De schatkist ziet echter geen noodzaak voor de extra miljarden. (Afbeelding: Zerbor / fotolia.com)

"Geen financiële lasten voor de ziekteverzekeringsmaatschappijen"
Doris Pfeiffer, CEO van het GKV-Spitzenverband, vertelde het Duitse persbureau dat deze kosten voor de asielzoekers in de eerste 15 maanden door de gemeenten zouden worden gedragen. "Daarom in de eerste plaats geen financiële last voor de ziekteverzekering." Volgens de informatie wil de grote coalitie extra bijdragen aan de ziekteverzekering vermijden in het verkiezingsjaar 2017, nog eens 1,5 miljard euro van het ziekenfonds. Het federale ministerie van volksgezondheid rechtvaardigt de extra middelen met de zorg voor vluchtelingen en de uitbreiding van telegeneeskunde. Het gezondheidsfonds heeft momenteel reserves van ongeveer tien miljard euro.

Lasten voor contribuanten moeten worden vermeden
"Een goede medische zorg voor de vluchtelingen is in al onze zintuigen. Maar voor mij is het ook duidelijk dat we bijkomende lasten voor de contribuanten moeten vermijden, "zei minister van Volksgezondheid Hermann Gröhe (CDU) aan de kranten van de Funke-mediagroep (maandag). "Daarom nemen we nu de nodige voorzorgsmaatregelen." De CDU-politicus noemde het dpa "te rechtvaardigen" om één miljard euro terug te trekken uit de reserve van het ziekenfonds voor de levering van vluchtelingen. Volgens de informatie zullen nog eens 500 miljoen investeringen in de telemedische infrastructuur worden gefinancierd. Telegeneeskunde is lange tijd gepropageerd als een belangrijke maatregel tegen het tekort aan artsen in plattelandsgebieden.

Dure hervormingen vormen een uitdaging voor de schatkist
Zoals Pfeiffer nader uiteen heeft gezet, is het op dit moment nog niet mogelijk om serieus in te schatten hoeveel asielzoekers daadwerkelijk in de verplichte ziekteverzekering terechtkomen door het ontvangen van werkloosheidsuitkering II (ALG II of Hartz IV). "Afgezonderd hiervan hebben we al geruime tijd bekritiseerd dat de bijdragen voor ALG II-ontvangers over het algemeen niet kostendekkend zijn. Als zorgverzekeraars momenteel een echte financiële uitdaging hebben, zijn het zeker de dure hervormingen van de wetgevende macht, niet de asielzoekers, "zei Pfeiffer.

Te veel geld alleen heeft invloed op werknemers
Het hoofd van de politieke groep van de SPD, Karl Lauterbach, is van mening dat aanvullende financiering door het ziekenfonds voor medische zorg voor vluchtelingen gerechtvaardigd is. Volgens het rapport voerde hij aan dat extra kosten voor vluchtelingen, althans op korte termijn, door het Fonds moeten worden gedekt, in plaats van de extra bijdragen die alleen door de werknemers worden gedragen. De wettelijke contante bijdrage bedroeg 14,6 procent van het bruto maandinkomen sinds de beslissing van de grote coalitie van de Unie en de SPD, waarvan werkgevers en werknemers elk de helft betalen. De variabele aanvullende bijdrage, die individueel door het betreffende fonds wordt vastgesteld, moet de leden echter alleen dragen. Uitgavenoverschotten verhogen meestal alleen de extra bijdragen en dus de last voor de werknemers. Zelfs sommige zorgverzekeraars hebben kritiek op dit model. Dus de DAK-baas had de extra bijdrage als onzinnig geclassificeerd. Dit leidt tot een zinloze prijsconcurrentie en sluipende "terugtrekking van werkgevers van financiële verantwoordelijkheid". (Ad)