Delen:
Groter gezondheidsrisico Het nemen van risico's neemt toe met helmen
Wanneer mensen een fietshelm dragen, hopen ze hun veiligheid op de weg te verbeteren. Wetenschappers hebben nu echter ontdekt dat een fietshelm bij volwassenen het nemen van risico's verhoogt. Het positieve effect van bescherming kan dus teniet worden gedaan door de onbewust verhoogde bereidheid om risico's te nemen. Helmdragers zijn mogelijk minder veilig dan eerder werd gedacht.
Ben jij een van die mensen die een fietshelm draagt tijdens het rijden? Dan weet je zeker dat de helm je veiligheid op de fiets zal vergroten. Uit een recent onderzoek is echter gebleken dat dragers van helmen meer risico's nemen. Het risico op ongevallen neemt toe. Het kan dus gevaarlijk zijn om een helm te dragen. De resultaten van hun nieuwe studie, de onderzoekers gepubliceerd in het tijdschrift "Psychological Science".
Het dragen van helmen verhoogt uw risicobereidheid, wat tot meer ongelukken kan leiden. (Afbeelding: Lars Zahner / fotolia.com) Onderzoek analyseert de risicobereidheid van volwassenen
Maakt het dragen van een fietshelm ons leven echt veiliger? Bij botsingen of ongelukken kan een helm onmiskenbaar helpen onze hoofden te beschermen. Maar hebben we ook nadelen als we een helm op een fiets dragen? Deskundigen hebben nu ontdekt dat mensen met een fietshelm vaak grotere risico's nemen. De studie van de Universiteit van Bath analyseerde het gedrag en het nemen van risico's bij volwassenen van 17 tot 56 jaar. Om dit te doen, gebruikten de wetenschappers een computersimulatie. De onderwerpen waren verdeeld in twee groepen. De ene groep droeg fietshelmen en de andere groep droeg baseball caps, rapporteren de onderzoekers.
Resultaten kunnen verstrekkende gevolgen hebben
De onderwerpen van beide groepen hadden vervolgens de taak om een virtuele ballon op te blazen in de computersimulatie. Hoe meer de ballon werd opgeblazen, hoe meer punten de deelnemers kregen. Als de ballon wordt gebruikt, verliezen de proefpersonen echter al hun punten, verklaren de wetenschappers. De resultaten tonen aan dat de helmengroep de neiging had meer risico te lopen op ballonvaren. Het onderzoek moet duidelijk maken of bepaalde veiligheidsaanbevelingen effectief zijn - inclusief het gebruik van helmen voor verschillende recreatieve activiteiten, zoals fietsen, het deskundigenrapport. Ian Walker en dr. Tim Gamble.
De twee wetenschappers vermoeden dat de resultaten van hun onderzoek ook verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor soldaten op het slagveld. Omdat het onderzoek duidelijk maakt dat mensen met beschermende uitrusting risico's kunnen nemen waartegen zij hun apparatuur niet kunnen beschermen Walker. Verschillende studies hebben in het verleden geprobeerd om de zogenaamde "risicocompensatie" die wordt veroorzaakt door beschermende uitrusting te analyseren. Mensen kunnen bijvoorbeeld auto's anders besturen als ze een veiligheidsgordel dragen, wat de artsen uitleggen.
Mensen met gevoel voor veiligheid, gedragen zich roekelozer
In alle onderzochte gevallen waren de veiligheidsuitrusting en de activiteit rechtstreeks verbonden. Het is logisch dat mensen bijvoorbeeld agressiever sporten als ze spullen dragen die speciaal zijn ontworpen om hun sport veiliger te maken, leggen de onderzoekers uit. Dit is de eerste aanwijzing dat veiligheidsapparatuur ertoe kan leiden dat mensen grotere risico's nemen. De omstandigheid betekent echter niet dat mensen geen veiligheidsuitrusting mogen dragen. De studieresultaten tonen alleen aan dat het onderwerp beschermende uitrusting veel ingewikkelder is dan de meeste mensen denken, verklaren de artsen. We moeten er rekening mee houden dat het dragen van beschermende kleding soms kan leiden tot onbedoelde effecten die ons gezond verstand beïnvloeden. De studie laat zien dat mensen zich beschermd voelen en zich meestal roekelozer gedragen. Dit kan van invloed zijn op alle mogelijke situaties, leg de experts uit. Last but not least, het dragen van beschermende kleding heeft waarschijnlijk ook invloed op de strategische beslissingen van soldaten. (As)